我壹哥們，在國企 汽車 隊開卡車，職業駕駛員，駕齡二十多年，但是他們的作業現場是封閉式的， 汽車 並不上公路行駛，只是在場地裏面轉，最高車速不超過40公裏。工資真的很低，嚴重拖祖國的後腿，距離統計局的數據差遠了。這些年辛辛苦苦攢下壹點錢，看別人都買車了，心裏也癢癢起來，跟媳婦商量也想買臺車。媳婦壹開始是不同意的，說我們的收入太低了，這些年就攢了這麽點錢，還得留著過河呢。但他堅持要買，不同意就搞冷戰，最後媳婦禁不住他作妖，就拿出這些年的全部積蓄，買了壹輛十萬元左右的合資小轎車。為了省錢，他就只買了交強險，其它保險壹律不買，說自己都是二十多年的老司機了，開車還用保險嗎？反正我就是上下班用，其它時間幾乎不開，我小心壹點、開慢壹點，壹定不會出事的。
有壹個魔鬼定律，說人越怕什麽就越來什麽。他確實是小心翼翼的開車，駕駛技術也確實不錯，但是不幸還是降臨了。有壹天下夜班，下著小雨，還有壹點霧，道上車很少，他開的有點快。在壹個拐彎處沒有路燈，他剛拐過去就聽“咣當”壹聲，同時車也壹頓，他下意識的知道：撞人了！下車壹看，壹個老頭倒在車前。他趕緊打110、120，把老頭送去醫院。很不幸，老頭搶救無效死亡。隨後交警的事故認定書也下來了：老頭走在人行道上，他全責。對方的子女幹脆根本沒和他對話，直接到法院起訴了。
這是毫無疑義的判決，全責撞死人了，交通肇事罪妥妥的。死者剛退休，最後計算下來死亡賠償金六十多萬，但是由於他沒買商業險，交強險只賠償11萬，剩下的五十多萬就得自己掏腰包了。可是他哪有那麽多錢啊！最後把房子賣了，然後再跟親屬借了點錢，算是把死亡賠償金賠付了，但是卻沒有多余的錢讓對方諒解，結果判了實刑三年，工作也丟了，媳婦也和他離婚了。這就是壹輛 汽車 引發的慘案，前段時間看到他出來了，聊了壹會，說自己這輩子再也不裝了，再也不幹買得起馬配不起鞍的事了，如果買車還差那點保險錢，這車還是不買的好。
再說壹個更慘的。我們小區的，四十多歲，挺好的壹個人，大家都認識他。有壹天晚上在外面散步，回來的時候需要過壹條馬路。就在他剛剛走到馬路中央的時候，壹輛老板桑飛馳而來，壹下子把他撞得飛了起來。等他清醒過來時，已經躺在醫院裏面了，右腿粉碎性骨折。肇事方是壹個年輕的小夥子，家是郊區農村的，這輛老板桑已經十多年了，是家人花幾千塊錢買來給他裝X的。保險只有交強險，我相信如果交強險也不強制的話，他壹分錢的保險都不會買。
肇事方把他送到醫院後，就再也沒有露面，壹切的費用都是自己墊付的。由於膝蓋處傷勢嚴重，後來還感染了，沒辦法就截肢了，右腿連膝蓋都沒保住，醫療費花了十幾萬，還不算假肢的費用。交警責任認定是對方全責，應該全額賠付，但是對方根本不露面，說自己沒錢，有事找交警或者保險公司。但是交強險醫療賠付限額只有壹萬元，後續的費用怎麽辦？沒辦法只能去法院起訴了。
法院的判決也是沒有懸念的，對方全賠，但是肇事方就是聲稱沒有錢。這個小夥子還沒有結婚，沒有工作，和父母生活在壹起。法院執行局去了他家壹次，如果說家徒四壁有點誇張，但是真的沒有可執行的財產，銀行儲蓄壹分錢沒有，借錢借不到。最後法院也沒辦法，說不賠償就得判實刑，對方也認了，結果判了壹年半，現在也應該出來了。可是傷者可就慘了，四十多歲變成了殘疾人，家庭儲蓄花個精光，無法工作，沒有收入，壹下子從小康之家變成了城市貧民。壹場車禍，瞬間毀了兩個家庭。
以上兩個故事，都是實實在在的例子，絕非虛構。現在開車上路，如果只有交強險的話，形同於裸奔，因為交強險的保障實在是太低了。它的醫療費賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產損失賠償限額為2000元。可是現在隨隨便便壹個事故，賠償金額都遠遠的高於它。壹輛普通的車隨隨便便的修壹下，就要幾千塊錢；如果撞了人去醫院檢查壹下就得幾千元，住院治療幾萬塊錢都不夠；如果不幸把人撞死了，那就更慘了，現在市民的死亡賠償金都在百萬左右，農民死亡賠償金也要幾十萬元。如果沒有錢賠償，可能就要坐牢，工作沒了不說，還會給自己的人生抹上壹道黑色的印記。
所以說 汽車 如果只保交強險的話，實在是太危險了，隨隨便便出個事故，都有可能給自己造成巨大的經濟損失，甚至是直接破產。有些人有壹種可怕的思維，說如果沒有事故保險就白買了，但是如果發生事故，保險卻可以拯救妳的人生。我認為現在的 汽車 至少要保壹百萬的第三者責任險，並且加上不計免賠，這樣基本上就可以覆蓋絕大多數的事故賠付了。保費其實並不是很高，普通的家庭轎車壹千多塊錢就夠了，相當於每個月拿出壹百元買平安，這個買賣還是劃算的。
對於很多車主朋友來說，每年的車險費用是壹筆不小的開支，在眾多車險產品中，交強險是必須要買的，否則允許機動車上路。那麽只買交強險可以嗎？車險只買交強險有什麽危害呢？我們來分析壹下！
車險只買交強險有什麽危害？
雖然買了交強險的機動車輛可以上路，但是還是不建議大家只買交強險，因為車險保障不全，壹旦發生車險事故，會給自己帶來較大的損失，只買交強險的危害有以下幾個：
1、交強險賠付有限
交強險的賠付額度不不高，車主有責的情況下，死亡傷殘最高賠償11萬元，醫療費用最高賠償1萬元，財產損失最高賠償2千萬元。車主無責，死亡傷殘最高賠償1.1萬元，醫療費用最高賠償1千元，財產損失最高賠償100元，超出限額部分的費用只能由自己承擔。
2、撞豪車的賠償高
在壹線城市，豪車隨處可見，隨便蹭壹下就需要好幾萬的元，如果真的撞上去那麽就不是幾萬元這麽簡單了，這時交強險最高只能賠千元，剩下的費用可想而知，如果購買了三責險，那麽可以大大降低自己損失。
3、自己車輛的損失
交強險是賠給車險事故中的受害方，因此自己車輛的損失也由自己承擔，如果有車損險則可由由保險公司承擔。
關於車險只買交強險有什麽後果的問題就講到這裏了，希望對妳有所幫助。
首先，後果不容樂觀。
第壹，財產損失賠償方面，交強險財產損失賠付額度只有2000，普通10萬元左右的轎車，在4s店維修的話，隨隨便便壹個燈總成就得3000-5000，保險杠也得2000-4000，更不用說換車門、變速箱啥的了。萬壹妳把別人撞了被定為主責，不夠的部分可是要妳自己貼的，不止哦，上面說的只是別人的車，妳的車不可能壹點沒損傷吧，妳的車就得全部自己掏腰包維修了，強制險是不賠付的哦！隨便壹想，就會算這筆賬目了吧。
第二，是人身傷害賠償方面，交強險最高賠付額度只有110000元，現在人員死亡賠償動輒100萬以上，就算這11萬強保給付了，剩下的金額對大部分普通家庭來說還是天文數字。況且還沒有算上己方的人員和財產損失，這麽說妳應該明白了吧。
綜上所述呢，如果妳車子跑的多的，還是強烈建議妳把商業險給交了，三者至少交50w，最好是能交100w，這樣比較穩妥。這樣是對別人負責，也是對自己和家人負責。供參考，希望對妳有所幫助，謝謝！
交強險又叫機動車交通事故責任強制保險，只要有車就必須要買的險種。交強險的保額總***12.2萬，分為三塊：第壹，造成對方人員身故或全殘，保額11萬，第二，造成對方受傷醫療費用保額1萬，造成對方財產損失保額2000元。所以交強險的保額是很低的，如果出了交通事故給自己的保障有限，還是建議交強險加商業險壹起購買。
車險分為交強險和商業險，代收的車船稅不算。商業險又分為主險和附加險，主險中包括車損險、三者險、盜搶險和司乘險，附加險就更多了。除了三者險作為交強險的補充以外，沒有任何兩個險種功能是壹樣的，也就是說，每壹個險種保壹種責任，不是越多越好，要看妳是否需要。
如果妳只是保了交強，那麽妳自己開車的時候不小心出了事故，撞樹上了或者撞豬上了。幾種可能，第壹種人沒事，那麽產生的費用就是修車的錢，這個錢交強險是不管的，這個時候需要的是車損險；如果妳自己也受傷了，產生的費用還有住院費、醫療費、誤工費等等，這個時候需要的是司乘險，大體上司乘險壹般人都是買壹萬元。基本上是不夠的，可能需要補充醫療險。然後豬主人來找妳賠錢，噯，這個時候交強險有用了，可以賠償兩千元。對，交強險對於財產損失賠償只有兩千元。如果撞了賓利，這個時候三者險作用就顯示出來了，2000元以上的部分要自掏腰包，就算撞個奧迪沒有三者險也夠妳喝壹壺的了。三者是100萬或者50萬可以在投保時選，保費就差三兩百元。
另外說說附加險，附加險裏面有個不計免賠險，啥意思呢，就是妳買了商業險的主險，比如三者險、車損險，如果妳沒買不計免賠，那麽保險公司就會只賠70%，買了不計免賠才會賠100%。涉水險，南方看情況需要買，比如經常發大水的地方。註意，買了涉水險的車發動機進水熄火，千萬不要二次打火，二次打火也是不賠的。還有無法找到第三方、玻璃單獨破碎，等等吧不壹壹列舉了。
車險跟壽險壹樣，不同險種有不同的功能，妳不能買了車損，撞人了讓保險公司掏錢賠償，也不能保了車損，車丟了卻說車撞了。就像妳買了養老險住院又讓保險公司拿錢。
所以我說的妳明白了嗎？買保險的時候妳是不是考慮壹下車行駛的問題，自己的技術怎麽樣？如果這些都有信心規避，那就只買交強吧！根據自身情況，選擇自己需要的。保險賠還是自己賠，這是壹個賭博，就看天平的兩端哪個看的更重要了！
這是壹個關於“裸奔車”和“裸奔”車主的問題！
有點意思！
為什麽有的車主願意讓車“裸奔”？
現在， 汽車 市場成熟了，也培養出壹大批“成熟”的車主們。不過，他們這種所謂的“成熟”，更多指的是在車輛使用成本上投機取巧的“小聰明”。據調查，多數只購買交強險而不願購買商業險的車主讓車“裸奔”，主要原因就是對自己的駕駛技術特別自信。
“裸奔車”的風險有什麽？
妳的駕駛技術好，不代表別人的駕駛技術也好；妳不違章，不代表別人也不違章；妳開車是清醒的，不代表別人就不是酒駕。所以說，妳不撞別人，別人也可能會撞妳。再說，壹些 汽車 的維修費用很高，有了保險就有了保障。否則，壹旦出現事故，“裸奔車”車主承擔的費用將會很大。
為什麽不能忽視商業險？
“裸奔車”車主的這種僥幸心理實不可取，如果壹旦發生重大交通事故或者造成較大損失，僅僅靠交強險的賠付是遠遠不夠用的。為什麽呢？因為交強險對於財產損失的賠償最高限額只有2000元。如果妳碰的是豪車，連對方壹個車燈也賠不起。因此，奉勸“裸奔車”車主們，買車險時還是別忽視商業險！
1）如果妳不想多花錢，至少得把商業險裏面的第三者責任險給買了。
2）如果妳平常不怎麽用車，選擇20萬元的保額就可以了，應付壹般情況已經足夠了，這也是大多數車主的選擇。
3）如果妳是新手，駕駛技術也不怎麽樣，應選擇50萬元的保額。雖然，相應的保費要增加壹些，但妳開車時心裏也會踏實壹些的。
不建議只買交強險，本人從事法律工作，每年都會遇到大量的交通事故，輕者傷筋斷骨，重者家破人亡。無論是哪壹種情形，都免不了要賠償，目前我國交強險的最高賠償只有122000元，在壹起壹般的交通事故中，受害人發生三五萬損失已經算輕的了，如果如果構成傷殘，經濟損失基本上達到十萬元以上，如果造成死亡，可能就會達到上百萬損失。如果僅購買交強險，最高保額122000元是遠遠不夠賠償的，這時候就需要車主自己來承擔賠償責任，壹旦車主拿不出那麽多錢賠償，受害人是最可憐的，車主自己也要背上巨額債務。因此，建議車主除了購買交強險以外，再買壹份100萬元以上的商業險，以防萬壹，這既是對自己的保障，也是對他人的保障。
很高興回答妳的問題：
對於妳說的買保險只買交強險其實這是壹種對自己及對他人不負責任的壹種行為，為什麽這樣說尼，下面我給妳壹壹解答：
交強險顧名思義就是國家強制要求妳交的保險，正常情況下車輛如果不買交強險是不能上路行駛的，壹旦發生交通事故不管自己有無責任壹律判為全責。
壹般車輛買保險很少有只買交強險的，除了那種年限很長，車輛很久的，有些人為了省錢就只買這壹種險種，殊不知這是壹種非常危險的行為。
交強險的賠付標準壹般按以下分類：
1，發生交通事故，本車輛負主要責任的，造成對方死亡傷殘的最高賠付標準是11萬元，住院醫療費用最高賠付標準是1萬元，造成對方財產損失的最高賠付2千元。
2，發生交通事故，本車輛無責任的，造成對方死亡傷殘的最高賠付標準是1萬1千元，住院醫療費用最高賠付標準是1千元，造成對方財產損失的最高賠付1百元。
看到這裏不知道妳是否還會選擇單純的買交強險。生命只有壹次，我們既要對自己負責，也要對他人的生命負責。
希望我們回答對妳有所啟發。謝謝。
我用我老公親身經歷發表壹下個人看法，千萬別為了節省不交商業險，只交交強險，我和老公都是80後，家都是農村壹般家庭，不算貧窮，但是也不富裕，在剛上班的時候，特別喜歡車，攢了幾年錢，在朋友們都反對的情況下，執意提了壹臺車，也是自己家不爭氣，當時沒那麽多錢，只交了交強險，提車第三個月，出了重大車禍，我老公次責，重傷三人，輕傷沒找我們理賠，最後我們承擔了將近十萬賠償，真是壓的都不喘不上氣，當然，我不是希望大家都壹定出車禍，但是有商業險，我肯定花不了這麽多。所以還是覺得有壹份保障，用不上最好，用得著的時候也不會太著急。[祈禱]
如果不出險，後果就是省了壹點點保費。
如果自己出險了，後果就是自己的車需要自己掏錢修。
如果撞到別人或者是損毀別人的財物，那就是自己掏錢給別人看病，賠償別人損失！
交強險的賠償金額太少了。
現在交強險的基本保險金額身故殘疾11最高，醫療費用最高1萬元，財產損失最高2000元。如果是車主無責，死亡傷殘最高1.1萬元，醫療費用最高1000元，財產損失100元。超出部分由自己承擔。
現在大街上，車多，人多，稍微有點兒磕碰什麽的，不是什麽大事，幾百塊錢能解決的就解決了，但是如果和豪車發生了剮蹭，恰巧又承擔主要責任，那麽商業三者就用上了，畢竟豪車的維修費用少則幾千，多了上萬，說來也不是壹筆小數。
個人建議，如果車子的使用概率比較高，建議選擇全險，尤其是三者，壹定要買到100萬，萬壹出了什麽事情，有好有個賠償的地方。