當前位置:名人名言大全網 - 傷感說說 - 歷史上真實的劉邦是怎樣壹個人?明明仁厚寬大之人,為何總被黑化?

歷史上真實的劉邦是怎樣壹個人?明明仁厚寬大之人,為何總被黑化?

司馬遷在《史記》中是這樣評價漢太祖劉邦的:

仁而愛人,喜施,意豁如也。常有大度,不事家人生產作業。

這話的意思是說:(劉邦)仁厚愛人,喜歡施舍,胸襟開闊。常有遠大的誌向,不從事壹般百姓的生產作業。但是很多人不理解這個評價,尤其是仁厚愛人四個字上,很多人說劉邦生性薄涼,三番幾次把自己的兒女趕下車,功成名就後還殺害功臣,怎麽會是壹個仁厚愛人的人呢?劉邦的仁厚又體現在哪裏呢?

壹、劉邦的黑點

先說說劉邦的兩個黑點:

1、在逃命時把自己的兒女趕下車。

從人性的角度來看,劉邦這個行為確實非常出格,虎毒還不食子呢,何況是人呢?劉邦的這個行為不用洗,確實存在,這是劉邦的壹大黑點

但是,看問題不能光站在人性的角度,或者自己的角度,而要從劉邦本人的角度來看,或者從政治家的角度來看,妳就能明白了問題所在了。

劉邦是從布衣之身起家,第壹個進入關中滅亡了秦朝,並成為整個天下僅次於項羽的第二大勢力,在項羽分封天下之後,劉邦顯然不甘心當老二,他只想當皇帝,效仿秦始皇壹樣,成為天下最尊貴的皇帝,這是劉邦的遠大誌向,也是他壹生的追求。

所以劉邦出漢中,收復關中,出函谷,收復中原,聯合五諸侯攻打彭城,原本以為天下垂手可得,結果因為驕傲自滿,被項羽以少勝多打得大敗,56萬聯軍被項羽3萬騎兵追殺,而劉邦把自己兒女趕下車就發生在彭城之戰大敗急於逃命的時候。

這個時候劉邦是怎麽想的?

來模擬壹下:劉邦本來就是壹個能屈能伸的人,彭城大敗後,劉邦只想活下去,然後東山再起,劉邦還握有關中、漢中、巴、蜀等後方根據地,只要人不死,終究會東山再起,劉邦此刻心中只有壹個信念,就是活下去,逃出楚軍的追擊。

任何人都不能阻擋他的逃命,包括自己的兒女,從政治家的角度出發,劉邦把自己的政治生涯看得比自己兒女的性命還要重要,從政治家的角度來看,劉邦沒錯,從父親的角度來看,劉邦錯了,從人性和道德的角度來看,劉邦也錯了

這不是為劉邦洗白,而是陳述事實,看待問題換壹個角度,妳就會發現有些事,並不是不能理解了。劉邦只是在關鍵時候選擇了政治,放棄了親情,如果他把親情看得比政治還要重要,他在政治上可能無法成功。

所以,當項羽威脅烹殺劉邦父親時,劉邦居然說給我也分壹杯羹,這種無情無義的話,出自劉邦口中,很容易讓人覺得劉邦就是壹個無賴、流氓或者混混,實際上,劉邦才是真正的政治家,政治家永遠都是把政治看得比親情重要。

2、統壹天下後誅殺功臣

再來看壹下劉邦統壹天下後是如何“誅殺”功臣的。

第壹個造反的是燕王臧荼,臧荼原本就是項羽分封的燕王,後來投靠了劉邦,臧荼為什麽要造反?因為項羽被殺後,劉邦派人追捕項羽的部將,臧荼就感到恐懼,總覺得劉邦會拿自己開刀,於是幹脆就反了。

燕王臧荼都造反了,妳說作為皇帝的劉邦是不是應該平定叛亂?這是前後的因果關系,而不是劉邦想殺臧荼,逼得臧荼造反,這是有區別的,部將都造反,難道還不能殺功臣嗎?

第二個造反的是利幾,這個人原是項羽手下的陳縣縣令,後來投靠劉邦,被封為潁川侯,然後劉邦召見壹大批列侯,利幾不敢來,直接反了,估計是心中有鬼,所以也被誅殺。

第三個是韓信,有人告韓信謀反,於是劉邦假借巡遊之機抓捕了韓信,但並沒有殺他,只是把他貶為淮陰侯,奪了他的楚王封號,但劉邦並沒有殺韓信。包括最後韓信的死,也是死在呂後與蕭何手上,與劉邦沒有關系。

韓信之所以如此,很多時候就是自己造成的,他是劉邦重用的大將,在立了功勞之後,以出兵相威脅劉邦,韓信是靠劉邦給的平臺、士兵、將領、糧食、資源才成功的,在那個封建社會,部將是絕對不能向諸侯討要封賞的,這是以下犯上,這是禁忌,等同於謀反。

韓信犯了劉邦的禁忌,但劉邦並沒有殺韓信,只是貶了官,還給了淮陰侯的爵位,如果韓信老老實實地低調下去,也許並沒有殺身之禍,但韓信後來還參與了陳豨的謀反案,這就給了呂後殺韓信的口實,當時劉邦不在現場。

第四個造反的是韓王信,因為討伐匈奴不利,與匈奴聯合起來,這就是叛國了,劉邦當然要率軍平叛了,韓王信後來被漢軍將領柴武所殺。

第五個造反的是代相陳豨,韓王信造反時,曾經遊說陳豨壹起參與,後來劉邦召陳豨入京,陳豨心中有鬼不敢去,於是造反,又是壹個主動造反的,後被劉邦親自率軍平定。

第六個是彭越,陳豨造反時,劉邦征調彭越壹起率軍出戰,但彭越不來,劉邦就生氣,派人責備彭越,彭越就害怕了,彭越的部將扈輒慫恿彭越造反,但彭越沒有聽從,然後彭越手下的太仆向劉邦密告彭越造反。

於是劉邦派人捉拿了彭越,然後廢除了彭越的梁王封號,並將遷到蜀地,結果在遷移的路上,彭越遇到了呂後,呂後欺騙彭越說向劉邦求情,又把彭越帶回,呂後又讓彭越的門客在背後告彭越謀反,幾起事件加在壹起,劉邦同意了殺彭越。

劉邦原本也不想殺彭越,最後還是殺了彭越,其中呂後起到的作用比劉邦還要大。

第七個造反的是英布,英布是看著這些多異姓王被殺,於是主動造反,劉邦親自率軍平定,英布兵敗被殺,這個也不能怨劉邦吧。

第八個造反的是盧綰,盧綰主要是受到部將張勝的慫恿,張勝暗中勾結了匈奴,還與陳豨和臧荼的兒子臧衍有來往,這些都是反叛劉邦的人,讓劉邦認定盧綰背叛了自己,這個時候劉邦已經走到生命盡頭,不久就病死了,然後盧綰被迫逃到了匈奴。

從這些“誅殺”異姓王的事件來看,大多數都是部將主動叛亂的,劉邦是被動平定叛亂的,並不能把誅殺功臣的帽子扣到劉邦頭上,劉邦不是越王勾踐,也不是朱元璋,劉邦對待功臣其實算仁厚了。

西漢開國有143個列侯功臣,劉邦壹個也沒有殺,全部善終,而且這些列侯的後代子孫只不要犯罪,就可以把爵位永遠繼承下去,還有個異姓王長沙王吳芮劉邦就沒有殺,因為吳芮忠於劉邦,沒有背叛行為,吳芮原來也是項羽部將,但他就沒有像燕王臧荼那樣造反,所以善終

二、劉邦的為人

即使是項羽的族人和部將,劉邦也赦免了很多人,比如項羽的族人,劉邦全部赦免了,史書有記載:

《史記 項羽本紀》:諸項氏枝屬,漢王皆不誅。乃封項伯為射陽侯。桃侯、平臯侯、玄武侯皆項氏,賜姓劉。

不僅不殺,而且還當成功臣封侯,比如項伯被封為射陽侯。桃侯、平景侯、玄武侯都是項氏宗族的人,還賜姓劉。項羽手下有個叫季布的大將,項羽被殺後,劉邦四處派人追殺季布,後來夏侯嬰向劉邦說情,劉邦就赦免了季布,還讓季布在漢朝做官,季布壹直活到了漢文帝時期。

劉邦並非睚眥必報的人,而是個通情達理的人,但凡只要能說出理由,劉邦都不會亂殺人,比如蒯通,當初曾經慫恿韓信背叛劉邦,韓信被殺後,劉邦派人抓住了蒯通,蒯通就說當時作為韓信的部將,為韓信出謀劃策很正常,各為其主,然後劉邦也沒有殺蒯通。

這種例子太多了,即使是劉邦的仇人,劉邦也能忍住不殺,比如雍齒,這個人是劉邦的同鄉,兩次背叛劉邦,還差點害死了劉邦,但在統壹天下後,劉邦也沒有公報私仇,而是聽信張良的建議,第壹個封與自己有仇的雍齒為侯,這就是心胸寬廣,仁厚愛人。

劉邦在當時是公認的寬厚長者,項梁戰死後,楚國開會討論下壹步的戰略,壹致認為劉邦是寬厚長者,這在史書上也有記載:

《史記 高祖本紀》:不如更遣長者扶義而西,告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣,今誠得長者往,毋侵暴,宜可下。今項羽僄悍,今不可遣。獨沛公素寬大長者,可遣。

這話的意思是說:不如另外派出寬厚長者,以正義為號召,向西進發(指攻打鹹陽),把道理向秦國的父老兄弟講清楚。他們苦於其君主的統治很久了,現在如果真能得到寬厚長者去關中,不加欺淩暴虐,應該能夠拿下關中。現在項羽剽悍,不可派遣。只有沛公(劉邦)向來是寬厚長者,可以派遣。

這是反秦起義初期,楚國內部對劉邦的看法,這是劉邦與項羽對比出來的結果,也是當時楚國認同的,劉邦進入鹹陽後,約法三章,封存秦朝的財貨寶物,善待秦國的宗室、大臣、百姓,為秦人所敬佩,贏得了秦人百姓的支持,這就是劉邦的仁厚。

雖然劉邦的舉動是為了政治,但起碼在百姓心中,就是個仁厚愛人的人,所以司馬遷才會在史記中如此評價劉邦。

毛主席曾經評價劉邦,是這麽說的:

豁達大度,從諫如流。劉邦打敗項羽有兩個原因:壹因決策對頭,二因用人得當。

劉邦還是個豁達大度、從諫如流的人,但凡是政治的意見,劉邦馬上決策並聽從,然後安排去做,如果是劉邦自己決策錯誤,他馬上會改正自己的錯誤,從來也有沒有覺得自己是漢王或者皇帝而難為情。

舉幾個例子,酈食其給劉邦出了個錯誤的計謀,讓劉邦分封天下,劉邦覺得有道理,馬上叫人刻章並安排,後來張良聽說了,指出了現在天下不能實現分封,形勢不同了,劉邦覺得對,馬上中止了之前的決策,把酈食其罵了壹頓。

白登山之圍前,婁敬建議劉邦不要輕兵冒進,認為匈奴的行為反常,可能會有計謀,劉邦不聽,還把婁敬關進監獄中,說等回來收拾他,結果情況果然如婁敬所說壹般,劉邦逃脫後,馬上向婁敬道歉,並封侯,身為皇帝,能承認並改正自己的錯誤,是壹種豁達大度。

劉邦有壹次與戚夫人在壹起,禦史大夫周昌來了,周昌看到劉邦不方便,就退出來了,然後劉邦追出來,並騎在周昌的脖子上問他,我是個怎麽樣的皇帝?周昌回答說:陛下您就是夏桀、商紂壹樣的皇帝!劉邦居然毫不生氣,反而哈哈大笑,這同樣是豁達大度,要是沒那份自信心,哪個皇帝聽到臣子說自己是夏桀、商紂,還不殺了臣子?

至於劉邦從諫如流的例子就太多了,不用舉例,也基本上認同這壹點。毛主席還說劉邦能奪取天下,靠的是決策和用人,這確實也是劉邦的強項,整個漢政權幾乎所有的決策,都是劉邦做出的,用人就更不用說了,蕭何、張良、韓信這樣的人傑都願意跟隨劉邦,並誠心誠意輔佐劉邦,這就是用人。

所以,歷史上真實的劉邦是壹個怎麽樣的人?

可以這麽說:劉邦是壹個仁厚寬大、胸襟開闊、豁達大度、從諫如流、善於決策、善於用人的帝王之才

劉邦之所以總是被人黑化,是因為劉邦存在壹些黑點,比如拋棄兒女、父親於不顧,再比如誅殺功臣,這些問題前面講到過了,劉邦作為政治家,總得選擇壹個放棄壹個,這是他的歷史地位決定的。只有沒看懂的劉邦的人,才會黑化劉邦,但凡從歷史的角度去了解劉邦,就會真正地明白劉邦的為人了。