兩個孩子高中，壹個初中。其中，兩個孩子高中和初中在同壹個城市，省會城市，另壹個孩子高中在同壹個省的壹個小縣城。三個孩子壹起回家吃飯，他們* * *話題就是學習同學之間的那些事。討論最多的就是學校的食堂，就是吃那些東西。
省會城市的兩個孩子分別說出了他們食堂的飯菜種類和價格。食堂裏有各種各樣的蛋糕、餡餅、蔬菜蛋糕、肉餡餅，還有蔬菜蛋糕、肉蛋糕等等。
作為主食的米飯和面食也在討論之列。初中的那個學生說，在他們學校，壹頓米飯，壹個葷菜，壹個素菜是十二塊錢。壹碗牛肉拉面雞蛋西紅柿面九塊錢。高中生還說他們學校的飯要九塊錢，他吃不完。壹碗牛肉面，雖然六塊錢，但在市面上的餐館裏卻要十五塊錢之多，很實惠。
米飯的量也差不多。初中生學校食堂的米飯和面食比高中生學校食堂的要貴三元。同壹個城市，菜價應該差不多。為什麽初中的食堂比高中貴三元？我問初中生他們學校是私立的，問高中生他們學校是公立的。可能公立學校的食堂不是很功利，或者不是以賺錢為目的。
聽了這話，縣高中的學生迫不及待地對他們的食堂發表評論。他直接說他們學校食堂飯菜貴的不得了，根本吃不起。壹碗清湯，幾葉青菜，三元。雖然兩個素菜壹份飯也是九塊錢，但是量很少，女生都吃不飽，更別說男生了。而且小縣城的菜價比省會便宜。
三位同學對比了各自食堂的情況後得出結論，縣城那所高中的食堂最賺錢，因為他們的飯菜價格和省會城市的壹樣，但是數量比省會城市學校少，房租、原材料等成本投入也比省會城市少。這也是壹批私立高中。
我坐在壹旁，靜靜地聽著他們激烈的討論，但沒有發表自己的看法。但我心裏想，這可能是目前國家在打擊各種輔導機構和民辦學校的側面原因之壹。換句話說，我們不能將教育私有化。教育壹旦私有化，如果被資本控制，我們的民族就有可能失去成為自己民族的資格。這絕不是危言聳聽，請看下面我的分析:
讓我們考慮壹下。民間資本以賺錢為目的。如果整個教育都被民間資本控制，國家就失去了控制能力，學校和家長也認同私立學校。那麽，學校開設什麽課程，是根據市場需要的。如果愛國主義教育不能產生立竿見影的經濟效益，學校就不會開設這樣的科目，而且學校開設的科目都是市場化的，所以學校會培養更功利的人才。慢慢的，人心變得更加冷漠。什麽樣的價值觀能給學校帶來好處，我們就宣傳什麽樣的價值觀，不管這些價值觀是否有利於社會的長遠發展。
另外，教育如果是民營資本控股，既然是資本化，那就是以效益為目的。壹旦我們的教育體系被外資控制，後果將不堪設想。
我們的民族自豪感沒有張揚，我們的愛國情懷沒有培養，我們的自信心沒有得到年輕人的幫助。我們有什麽理由和中華民族站在世界的東方？再這樣下去，國不成國的時代就不遠了。
所以國家大力打擊教育民營化，不管是出於“雙減”還是其他原因。反正最終目的是打擊民間資本控制教育系統。