講真，挺不期待的。《神奇動物2》就有挺多要崩的跡象了，劇情信息量很大時長很短，主次不夠分明，而且吃書吃的太厲害。我喜歡《哈利波特》系列喜歡的是什麽？是從主角到配角的友情親情愛情、他們對心中正義的追求、他們的勇敢智慧奮鬥。是才脫離童話環境不久的時候看到的少數可以寫好亦正亦邪人物的“兒童書籍”。是壹個繽紛多彩的基於現實又脫離現實的可以輕易用幻想進入的世界觀。
如果非得看過前作才能看，換演員這事就繞不過去不管誰換誰，就是會影響觀感，減分項，沒得救。如果FB3能作為壹個獨立的電影，能讓壹個路人坐下來就能完全看懂前因後果，沒那麽多亂七八糟且水平低下的設定的話，可救。像《毒液》、《海王》、《小醜》、《蜘蛛俠》等電影，並不需要觀眾是DC粉絲或者漫威粉絲，不需要觀眾壹定得看過壹大摞漫畫原作才能看得懂，甚至不需要觀眾壹定得看過前作。
換演員肯定是會有壹點不適應的其實我個人是覺得德普更貼形象的，再加上先入為主，換演員肯定是會有壹點不適應的。感覺德普壹直很適合那種亦正亦邪的、帶點邪氣、有點神經質、或者說比較特立獨行的角色，比如傑克船長、威利?旺卡。麥叔給我的感覺更成熟穩重，如果是反派的話感覺是那種深不可測、冷靜又格外陰狠的人。這麽看來其實兩個人都是比較符合的，但我個人還是稍微偏向德普壹點。但《神奇動物3》肯定還是會去看的，畢竟我是哈利波特的粉絲。
為什麽不按原作描寫來，我是相當搞不懂完全天差地別。事實上哥特不是問題，問題還是出在角色定位上，這鍋是甩給導演好還是甩給編劇好？讓我看看編劇，哦，羅琳啊，那沒事了。最後再說說華納，如果神奇動物是在ATT強勢收購前開始企劃的，那肯定涼涼，如果是在這之後，還有壹線生機，哈利波特與神奇動物系列發展成現在這樣，華納的錯占九成。