人像拍照篇——自拍對比
先來看看這次自拍橫評部分的手機，排名不分先後。可以看到在攝像頭的硬件參數上，整體比去年是要提升不少的。除了HTC U12+，基本都是千萬像素級別以上，且都支持最新的AI美顏技術，前置攝像頭的光圈也進壹步提升。另外大家可以註意，像vivo NEX雙屏版和努比亞 X這兩款雙屏手機，還將主攝作為前置攝像頭使用。
型號
前置攝像頭像素
光前
AI美顏
HTC U12+
800萬像素雙攝
F/2.0
否
OPPO R17 Pro
2500萬像素
F2.0
支持
vivo NEX雙屏版
1200萬雙核像素+200萬像素夜視+TOF 3D
F/1.79，F/1.8，F/1.3
支持
華為Mate20 Pro
2400萬像素
F2.0
支持
魅族16th Plus
2000萬像素
F2.0
支持
努比亞 X
2400萬+1600萬像素
F1.8，F1.7
支持
榮耀Magic2
1600萬+200萬像素+200萬像素
F2.0，F2.4，F2.4
支持
小米MIX 3
2400萬+200萬像素
F/1.8
支持
壹加6T
1600萬像素
F2.0
支持
光線充裕的日常自拍
趕在天氣不錯的冬日午後，我們和妹子壹起在光線充裕的室外來了壹組。為了盡量發揮手機各自在美顏上的算法優勢，我們自拍的位置並沒有陽光直射。俗話說沒有對比就沒有傷害，雖然在室外光線良好的陰涼處，但是我們還是很容易判斷出差別。
先來說說整體氣質表現不好的情況，在這裏主要表現為亮度偏暗（壹加6T）、人臉偏灰（榮耀Magic 2）、人臉發青（努比亞 X）、美顏不自然（小米MIX 3）、沒有美顏（HTC U12+）。其中HTC U12+表現最讓人捉急，在2017年橫評中也是這個情況，看來HTC在自拍上要真心下點功夫了。
在另外四款手機中，vivo NEX雙屏版的自拍效果最為驚艷，充分發揮了主攝高清晰度的優勢。而美顏上，皮膚會顯得白裏透紅之余，很難得地針對唇色進行了優化，讓小姐姐給人元氣滿滿的感覺。而OPPO R17 Por保持了壹向白嫩的傳統，不過整體色彩偏淡，不過唇色也有所體現。實際上妹子是塗了口紅的，所以嘴唇偏灰暗的手機在自拍上還是有優化的空間。
光線壹般的逆光自拍
相比光線充裕的環境，回到室內光線壹般且帶點逆光的狀態下，分水嶺就馬上變得明顯了。這裏考驗手機在光線復雜的環境中，準確識別人臉並針對當前膚質進行補償優化，同時處理好背景光線和主體人像的自然過渡。
大家可以發現，這組對比中除了vivo NEX雙屏版外，其他手機出了偏暗（HTC U12+）、灰黃（魅族16th Plus/壹加6T/榮耀Magic 2/小米MIX 3）、泛白（OPPO R17 Pro/努比亞 X）、跑焦（努比亞 X）、臉部變形（小米MIX 3）等不理想的情況。其中HTC U12+和努比亞 X翻車最為嚴重，記得2017年橫評中，HTC和努比亞也出現過這種情況。
↑100%截圖
vivo NEX雙屏版在這裏的表現堪稱教科書，首先保證了皮膚不過度美白之余，讓人感到了白裏透紅的健康氣息。其次充分發揮了主攝自拍的優勢，頭發絲清晰有層次感。逆光表現也很給力，窗外景色細節得以保留，但整體不會泛白。最後就是唇色了，重要事情說三遍，就算優化不到位，也別讓妹子拍出“中毒”的效果。
弱光暗房的自拍
可以看到，在更暗的環境中自拍，相比逆光環境因為沒了背光的影響，各款手機整體的美顏要相對“穩”壹點。不過也只有OPPO R17 Pro、vivo NEX雙屏版、魅族16th Plus獲得了妹子青睞，像HTC U12+、努比亞 X、小米MIX 3“負優化”般的美顏還是讓妹子嚇了壹跳。
整體↑：OPPO R17 Pro、vivo NEX雙屏版、魅族16th Plus
整體↓：HTC U12+（皮膚灰暗）、壹加6T（皮膚灰暗）、努比亞 X（皮膚發青）、華為Mate 20（美顏不足）、榮耀Magic 2（美顏不足）、小米MIX 3（臉型變形）
我們把照片放大至100%，其實這組自拍模特的皮膚是很白皙的，但能清晰表現皮膚質感的確實也只有OPPO R17 Pro、vivo NEX雙屏版、魅族16th Plus。OPPO R17 Pro壹貫的嬌嫩風格，相信會更討喜年輕妹子；vivo NEX雙屏版層次感更分明，紅潤細滑的皮膚優化，會傾向白領小姐姐的審美；魅族16th Plus整體不錯，但是細節有點糊化，自然幹稍有欠缺。
2018年“中國拍照好手機”橫評：自拍篇總結
第壹梯隊：vivo NEX雙屏版、OPPO R17 Pro、魅族16th Plus
有待改進：
HTC U12+、努比亞 X、小米MIX 3
作為vivo、OPPO手機壹直以來的強勢項目，vivo NEX雙屏版、OPPO R17 Pro保持了業內領先的自拍體驗。特別是充分發揮了主攝性能的vivo NEX雙屏版，在原有白嫩傾向的美顏優化，讓自拍擁有了更好氣質表現。至於魅族16th Plus帶來了最明顯的進步，要知道2017年魅族Pro 7 Plus在橫評對比中表現並不理想。
有點意外的是，HTC、努比亞 、小米再次攜手出現在有待改進的梯隊。首先是HTC U12+，雖不像前輩U11+那樣驚悚，但依然感受不到在自拍美顏上的明顯改進；努比亞 X采用主攝自拍，但是清晰度並沒有顯著提升，關鍵是臉色發青比較明顯；小米MIX 3自拍人臉不自然，有些角度還會有明顯的變形。
人像拍照篇——日常拍攝
進入2018年之後，不少手機上的大光圈虛化模式變成了人像模式，人像模式是基於雙攝大光圈虛化加上美顏效果，當然這個美顏的效果沒有美顏模式下的強，但能也保證有較好的效果。參與測試的手機包括HTC U12+、OPPO R17 Pro、vivo NEX雙屏版、華為Mate20 Pro、魅族16th Plus、努比亞 X、榮耀Magic 2、小米MIX 3、壹加 6T，壹***9臺旗艦手機。
如何測試：
人像模式測試拍攝兩組樣張，每組拍攝3張，選取最好的壹張，拍攝主要對比兩部分，第壹部分是焦外的虛化以及摳圖，第二部分比較人像的效果，通過放大樣張對比細節。
人像模式：背景虛化
我們針對這個測試使用了壹個十分苛刻的拍攝環境，人站在柳樹前，柳樹葉的虛化往往非常考驗手機的算法，可以看到華為Mate20 Pro和榮耀Magic 2畫面上的部分柳樹葉出現了不能虛化的情況，而其他手機上並沒有這樣的情況。將圖片放大後可以看到，HTC U12+、魅族16th Plus、榮耀Mgaic 2和壹加 6T在背景虛化中出現了類似相機大光圈的光斑效果，帶來更自然的虛化。放大後的圖片可以看到努比亞 X的背景虛化顯得很“生硬”，簡單地將背景模糊，而小米MIX 3的背景虛化的“量”顯得有些不足。
人像模式：人臉美化
人像表現方面，不得不說vivo NEX雙屏版是最好的，整個人臉的亮度得到提高，讓膚色看上去更為紅潤，而同時整個畫面的亮度也提升了，層次感分明。其次是OPPO R17和魅族16th Plus，人臉效果也是壹定的保證。華為Mate 20 Pro的效果也不盡人意，整個畫面的亮度不足，人臉也顯得比較暗，而努比亞 X拍出來的人臉泛白。
人像拍照篇——夜景拍攝
夜景人像也是眾多用戶在夜景拍攝中最常用的功能之壹，為了更還原日常用戶的場景，我們將會采用後置鏡頭，通過人像模式進行相關樣張拍攝，看看它們能否在正確提亮人臉的同時針對夜晚的光線需求進行優化。
▲夜景人像（點擊可查看原圖）
大家要註意壹點，這個場景是相當極端的弱光場景，人臉正對方向幾乎沒有明顯的光源。
▲夜景人像（人像部分）
在本組樣張中，我們先來看壹下畫面背景的亮度控制，首先HTC U12+的整個畫面出現了過曝的現象，而努比亞X的畫面則是出現欠曝較為嚴重的狀況，其它品牌的表現相差不大。而在人臉方面，筆者認為綜合表現最好的是vivo NEX雙屏版與OPPO R17 Pro，在光線環境這麽復雜的情況下畫面人臉的輪廓以及臉色都有壹定的修正。而努比亞X、榮耀Magic2、小米MIX3以及壹加6T在這個方面仍舊需要多多努力。
人像拍照篇總結
處於第壹梯隊的產品：vivo NEX雙屏版
仍待改進的產品：華為Mate 20 Pro、努比亞 X
在主攝拍攝人像方面，各款手機都較去年都有所進步。而在人像拍照方面優勢最為明顯，則是針對人臉有特別優化的vivo NEX雙屏版。華為Mate20 Pro和努比亞 X則分別在日間人像模式和夜間人像上，出現了明顯的掉分情況，在接下來的升級優化中需要加把勁了。