不過，並不是所有動物都能養的，古人們通過實踐對家禽養殖方面進行了經驗總結，留下了壹些常年的俗語。
比如“窮不養雞，富不養羊”這句話，雞和羊都是常見的動物，養殖者也比較多，為何不能養呢？又為何分“窮”和“富”？本篇內容筆者就詳細說說這件事，大家看完後就有答案了。
先解釋前半句話“窮不養雞”
從字面意思來看它也很好理解，就是說窮人家不能養雞。
很多人會提出疑惑，窮人家中養雞的也多啊，為什麽不能養？其實這句話中的雞並不是指少數幾只雞，而是指大規模養殖雞。
這種養殖方法是不會讓窮人變富的，主要有以下4點原因：
第壹，以前的時候，如果是窮人家，自己都沒得吃，家人們壹日三餐都不能保證吃飽，怎麽還有多余的糧食來養雞呢？
第二，規模化養殖風險大。
想必大家都知道，農村很多人家養雞都只是為了自給自足，有三五只即可，壹旦養多了就需要投入更多的錢和成本。
對本來就窮的農民來說，開壹個大的養殖場風險太大，而窮人的試錯成本又是很高的，如果最後賠了，可能就無法翻身了。
第三，雞群容易生病，比如“禽流感”，雞就是壹個很好的傳播媒介，壹旦雞群中有壹只小雞得病，會在很短的時間內迅速擴散，可能導致整個養殖場的小雞都會得病。
而小雞的抵抗力又弱，如果無法得到及時的救治，很快就會死去。
第四，沒有銷售渠道。
如果前面壹切順利，農民家庭順利地養殖了壹大群小雞，可是到了變現這壹步，又成了大難題。
做生意是要講究資源和人脈的，而窮人大多數沒有資源，這就讓小雞的出售成了棘手的問題。
養雞講究適度，當達到出欄標準後就要盡快賣出，繼續養下去成本太高，多養壹天都會消耗很多飼料，如果壹直銷售不出去，就得不償失了。
再解釋後半句“富不養羊”
從字面意思來看這半句話也很好理解，就是說：富人家都不會養羊，這是為什麽呢？主要有以下3點原因：
第壹，養羊是很累的。
在以前，有錢人家壹般都不會養羊，因為羊的養殖很累人，它們需要吃很多食物，而古代的羊的食物來源就是稭稈和草，這都需要大量人力手動割草和稭稈，長此以往的做這項工作，富人肯定是不情願的。
當然還有人會說，既然富人家有錢，那完全可以雇人，但這並不是壹筆小的開銷，富人也是很精明的，壹番計算後發現收益並不高就不會選擇養羊。
第二，成本更高，風險更大，雖然羊的售價很高利潤大，但是其成本也是很高的，壹只羊的價格是小雞等動物的很多倍。
盡管是富人家，養殖壹批羊的成本也是很高的，需要投入很多成本，所以富人們不會大規模養羊，不允許自己冒很大的風險，壹旦出了意外可能會賠了家業。
第三，放牧會影響鄰裏關系。
羊不像小雞能夠圈起來餵養，羊壹般都是需要放牧的，它們所過之處會留下很多糞便，如果正好擋在了別人的家門口，尤其是鄰居們，這會導致人家的出行不便，事後處理這些糞便也是壹件難事。
並且放牧時還會出現放牧人看管不利的情況，羊群會偏離路線，很可能會踏過別人的莊稼地，踩壞別人辛辛苦苦種植的蔬菜或莊稼。
時間長了，難免會影響鄰裏關系，而富人家都講究臉面，不會做這種不利於自己名聲的事。
看到這裏，相信大家對於俗語“窮不養雞，富不養羊”有了壹定的了解，有人說，古人的話能夠流傳到現在，具有壹定的道理，值得我們借鑒。
但是也有人說，隨著社會的發展，如今養殖業講究的是科學養殖，有正確合理的養殖方法，“窮不養雞，富不養羊”的說法也就不適合了。
對此，大家怎麽看呢？