薛教授去七帕說的時候，題目是:七帕星球發明了壹種植入未來人類大腦的芯片，實現了全人類的知識共享。贊成者和反對者分別贊成和反對這項發明的誕生。老師是正面的，薛教授是負面的。
首先從蔡先生的發言開始。蔡先生舉了壹個研發抗癌藥物的藥廠的例子來支持他的觀點。的確，表現出特異性？可以減少壟斷給社會帶來的損失，但壟斷帶來的最大危害往往不是它給社會總剩余帶來的不必要的損失，而是與之相伴的？尋租？現象造成的資源消耗。薛教授用壹個例子生動地說明了這個道理。他問在場的觀眾:如果100米外有壹塊金子，妳跑過去拿，它就是妳的了。妳到底跑不跑？？觀眾壹致點頭。薛教授接著解釋:如果100人為這塊金牌跑過來，很明顯最後只有壹個人會得到。這其中，其他99人的辛苦都是毫無意義的損失。薛教授所說的這99人的陪跑，就是社會尋租行為導致的資源耗散。
解決這個社會問題還有壹個辦法，就是依靠企業或者個人來表現自己的特殊性。薛老師效仿追金，問道:？如果我告訴妳博爾特和妳壹起跑，妳還會跑嗎？？觀眾逐漸退縮，搖著頭。這其實是壹種從壹開始就勸阻其他企業不要和自己競爭的方式，因為他們知道同樣的低成本或者足夠的實力是無法和他們競爭的。許多企業獲得市場壟斷地位的最有效方法之壹是向法院申請針對其他企業的禁令。只要企業能夠證明其壟斷某壹行業的先天優勢，法院往往會選擇盡快發布禁令，以減少其他企業尋租造成的不必要損失。因為，從壹個決策者的角度來看，他不希望看到社會尋租的成本甚至大於壟斷帶來的總剩余損失。那樣的話，社會資源的總耗散只會更大。
他還舉了壹個例子，他說:善意會說，只要有蘋果樹，我們都可以去摘，平等，享受。這樣摘蘋果會有什麽後果？紅蘋果變成青蘋果，青蘋果變成小蘋果，沒有蘋果了。？這就是公共物品的悲劇，專利池的存在就是為了避免公共物品的悲劇。