兩者沒有可比性。
任何職業球員都會根據自身條件選擇薪資更高的職業。
例如，菲爾普斯又高又矮。就算跑步比遊泳貴，他也只能選擇遊泳。因為他的身體狀況比較適合遊泳，非常不適合跑步。另壹方面，博爾特也是壹樣。
當然，職業的選擇也與各個國家和地區的文化有關。
比如在美國打籃球壹定比踢足球賺錢多，而在歐洲打籃球壹定沒有踢足球賺錢多。
我們再來看看。所謂自由搏擊運動，正確的叫法是“踢拳”，是十幾年前風靡亞洲和歐洲的壹項競技搏擊運動。但即使在這項運動的巔峰時期，頂級拳手的報酬也在654.38+0.5萬人民幣左右，約合20萬美元。在20世紀60年代，阿裏在拳擊比賽中賺了650萬美元，而在80年代，泰森賺了3500萬美元。
換句話說，妳有足夠的戰鬥天賦。妳會選擇什麽樣的競技格鬥運動？
換句話說，只有妳的天賦不足以支撐妳在職業拳壇上爭名奪利，妳才會選擇退而求其次，去打其他競技格鬥賽事。
那麽問題的本質就簡單了。妳的才華和別人不壹樣。妳為什麽打架？
如果妳會踢，拳擊手不會？競走運動員不能跑嗎？
妳認為踢球者的腿法更好，更有優勢嗎？但是在職業拳擊手眼裏，妳的拳擊和小學生有什麽區別？
如果拳手和自由拳手打，我個人覺得拳手更好。
拳擊手的收入和出場費是所有格鬥運動中最高的。世界頂級自由鬥士“美麗死神”的出場費在5065438到0萬美元之間。世界上最優秀的綜合格鬥選手“小鷹號”哈比比的報酬高達600萬美元。早在20世紀90年代，“野獸”邁克·泰森(mike tyson)就為拳擊支付了高達2000萬美元的費用。在隨後的“世紀大戰”中，梅威瑟VS帕奎奧創下了5.5億美元出場費的歷史紀錄，梅威瑟3.5億，帕奎奧2億。
在很多人眼裏，拳擊手只會用拳頭，而自由拳手會踢、會打、會投、會拿。但是很多人忘記了壹件事，那就是技藝的精湛。“壹招鮮，吃遍天”，壹套直、揮、鉤，足夠自由搏擊手喝壹壺了。頂級拳手的肌肉力量和格鬥能力超乎我們的想象，遊戲規則踢不到胯部。普通人是不可能打破拳架的。
世界級拳王其實代表了徒手格鬥的最高戰力。MMA王者的戰神菲多也是拳擊和摔跤的高手。
拳法的高明，步法的移動，可以說是無敵的。就算自由搏擊的代表“美麗死神”和“泰拳王子”播求或者“冷面黑仔”西提猜，他們能打得過巔峰的泰森嗎？
所以我覺得冠軍可以打敗自由鬥士。
自由搏擊比拳擊好。
只比較技術的數量和質量，不比戰術心理和形式。
拳擊技術就是拳擊，主要包括直、揮、鉤三種變化。
和拳擊壹樣，自由式拳擊包括腿、肘和膝。
拳的組合和頻率雖然高效，但也只是在腰部以上，必須放在近距離才有效果。
格鬥中很多腿法都是踢打廢，包括小腿和大腿，近身後的肘膝打，非常不適合練習下肢能力較少的人。
這是個很簡單的問題。外行談不上內行的工作。他只會看表面現象，不研究本質。哪個拳王，比如阿裏、泰森、福爾曼、霍利菲爾德，從沒見過拳擊比賽中抱在壹起？壹場拳擊冠軍賽，會占用1/3以上的摟抱時間，超過半小時。拳擊為什麽會出現這種情況？當然有規則，但是為什麽會有這樣的規則呢？就是因為只有這種規則才會限制和平衡這種實戰中出現的實戰現象！壹個在實戰中吃過不少苦頭的拳擊手，不能保證我只用壹拳或者幾拳就能決定勝負，也不可能壹上來就壹直打下去。況且距離是不斷變化的，所以就產生了摟抱現象。那麽如果對手是綜合格鬥高手，或者是實戰中的摔跤手、摔跤高手、柔術高手，下壹個倒黴的會是誰呢？
妳見過阿裏越界和摔跤手比賽嗎？雖然為了照顧阿裏的名譽，對摔跤手做了很多規定和限制，比如打頭部，踢腰部以上等。，但阿裏還是輸得很慘，差點殘廢！拳擊靠擊倒取勝，但日本摔跤手不需要妳擊倒。他們躺在地上，壹直踢阿裏的下體。阿裏壹直用壹拳打對手，這無關緊要。為什麽？由於阿裏只會打拳，沒有其他招式，在被逼到繩角的時候，經常被對手被動踢。如果他不使用邊繩非法解決問題，他會被打得更慘！幸虧沒有踢頭，禁止壹些投擲方法，不然阿裏就成了笑話了！
也可以看出拳擊在綜合格鬥面前就是壹只弱貓，弱點太明顯了！但是為什麽那麽多人認為拳擊在實戰中會贏？這是因為首先他不懂真正的格鬥，是個門外漢！其次是受壹些街頭格鬥的影響，因為拳術相對於其他格鬥術來說是最容易掌握，來得也快！對付普通人沒問題，就像壹個武術演員不能上擂臺，但是對付普通人沒問題，尤其是兩三個在街頭搏擊中什麽都不會的人，但是面對高手或者綜合格鬥運動員和摔跤手就很難贏了！壹個冠軍並不能保證自己壹拳或者幾拳就能打倒對手，更何況街鬥的人大多都是無名小卒。雖然在真實的巷戰中有很多拳手壹拳決出勝負的例子，但不是因為偷襲、突然奇襲或者對方不是，或者是因為雙方差距太大！
拳擊也有壹些優勢，但是劣勢還是很明顯的。畢竟技術招式單壹，而綜合格鬥技巧相對齊全。摔、打、踢、抱、柔都可以用，技巧全面。俗話說，很多技能並不會拖累妳！多壹技多壹命！實戰中，妳可以身先士卒，克敵制勝！
武林說:鬥不如鬥，倒不如鬥！
巴西的格雷西家族幾十年來只靠巴柔稱霸格鬥場，美國摔跤明星多年來敢於挑戰各大重量級冠軍，泰森多次被挑釁，都說明了壹些問題。
當然，實戰中什麽都有可能發生，尤其是無限制的巷戰和實戰！既然沒有限制和規則，就有不確定性、偶然性和特殊的意外因素。可能是碰巧我讓對手失望了，沒費什麽力氣就贏了！雖然這個概率是個笑話，但是妳不能否認其他的意外概率，所以這裏說的是壹般的實戰情況。就像:慢點！打高打低！擊中高水平和低水平！技術全面，技術單壹！原因很簡單！
我們先來看看1的視頻。本視頻來自1999中國功夫vs美國拳王，2000中國功夫vs美國拳王。相當於早期散打對抗美國國家隊的拳手。相信對解決這個問題是有幫助的。
很多拳手自詡拳術天下無敵，甚至以更高的薪水為例，說拳手出場費世界第壹，這也證明了拳手的水平最高。
作為壹名運動訓練專業人士，我經歷過大大小小的很多比賽，也專註於拳擊和自由搏擊的技術。可以肯定的說，同等水平的拳手在自由拳手面前是無能為力的，除非妳找壹個職業拳手去打壹個業余的。甚至會出現能以0比2擊敗65438以上拳手的自由鬥士。
妳要拿泰森來比，我也沒辦法，因為國內這個級別的自由鬥士只有壹兩個，但是能和他打起來的自由鬥士有壹個。他的名字叫彼得·阿茲，他的左高掃重830公斤。中國唯壹壹個大尺度的技術水平叫黃磊，巔峰水平90公斤，也有和泰森比拼的實力，其他搏擊高手，比如劉海龍，體重都比泰森差很多。同樣面對高水平的職業選手，體重對比賽結果的優勢會非常明顯。因此，劉海龍對泰森的勝率並不高，但這是否超出了比賽規則不得而知。
喜歡跪著說話的人永遠不會知道自由鬥士的壹條腿有多重，同樣重量的運動員也很難產生拳頭比腿重的結果。
再次打在臉上的拳擊拳。拳擊手之所以不參加拳擊以外的其他比賽，是因為拳擊比賽的商業運作已經成熟，出場費高。更重要的原因是其他比賽殺傷力太大，不夠打。不信我們去搜壹下關於拳擊對抗自由搏擊、散打、泰拳、空手道甚至跆拳道的權威視頻資料。
胳膊不能擰大腿，不能光說不練。
先舉個例子。我身邊有壹個體育大學拳擊系的學生。前年參加了哈爾濱市舉辦的大學生運動會自由搏擊比賽，就是用自由搏擊的規則打。這哥們腿根本用不了，結果三局兩勝。另壹方面，壹個自由搏擊者不能通過拳擊規則與拳擊手競爭。
其實這種跨界比較真的意義不大。畢竟是兩個規則不同的運動。但如果非要比較的話，重量和訓練時間都差不多。1-2年，自由鬥士肯定會更好。但如果是2年以上的職業運動員，自由搏擊和拳手根本打不起來，因為他們的腿根本起不來了，兩個人都不能在地上快速移動，更別說壹條腿在飛了。
這裏，簡單說幾個原因。當然，這只是我個人的看法。
天下武功，唯快不破，才是真理。
如果妳是兩個新手，自由搏擊肯定優勢很大，但是如果妳是兩個老手，妳就根本沒有機會開始自由搏擊，而且如果只是和拳手打，結果就不用多說了。
當然，以上只是個人觀點，僅供參考。
自由搏擊不同於職業拳擊。自由搏擊“踢、手攻、膝頭”，雙腿開道，雙拳左右守門，雙腿遠擡，中間靠拳，靠近膝蓋，完全放開規矩，雙膝跳躍，雙肘張開，重肘撞頭。
拳步以左右為主，向前跳躍幫助拳開路，後退關門。攻擊手法單壹，以拳攻為主，跳步配合退。拳的攻擊是多樣化的:左右擺動，直前直後，打腹部找破綻，斜勾開門，快速出拳到k0。
其實在90年代，中國散打vs美國拳擊，暴露了各自的弱點:散打的快進快退其次是摔腿，重鞭集中攻擊美國拳手的大腿在壹個點上，所以每場比賽，結果大部分拳擊都是瘸腿退賽。但散打選手也有慘敗的時候。
當時應該是寶力高、那順格勒、劉海龍的精英散打選手聚集。劉海龍對陣美國拳王“金剛黑虎”，劉海龍被重拳擊敗(重量不是壹個級別的)。
最終拳擊丟了臉。美國找到了越南散打之王黎烈弓，他以“剪刀”聞名，以快速摔倒而聞名。他在角落裏不敢輕舉妄動，非常尷尬。也是黎烈弓的誕生結束了美國拳擊的慘敗。沒有壹個散打運動員是黎烈弓的對手。包括黎烈弓叫囂要挑戰劉海龍。散打v拳就這樣退出了歷史。
最近uFc的綜合格鬥有很多好拳手。但是在自由搏擊大師穆斯裏穆和新西蘭大師阿迪薩亞強勢入局後，這個級別的冠軍已經統壹了。畢竟西方拳手自己練拳，肘膝腿結合，進攻守法更全面。
把兩個不同的派系放在壹起決定勝負，自由搏擊的勝率更高。前面的問題肯定是壹個級別的:如果梅威瑟打中了日本天才格鬥神童“那須川天信”，梅威瑟壹拳就把它打飛了，場面完全壹邊倒。那須川田心哭了。他根本不會打架。
上世紀80年代我關註武術和拳擊的時候，記得看過壹篇文章:李小龍和拳玉阿裏有過壹次座談，好像兩者沒什麽區別。縱觀電影電視劇中前世界冠軍泰森的格鬥技:真正的冠軍，拳速，身體躲閃的協調，步步的敏捷，致命的拳力遇上頂級自由拳手:機會就在壹瞬間！誰也不能說是穩操勝券。
/無論泰拳，自由搏擊，還是所有的站姿搏擊技術，都吸收了拳擊技術的精華，是現代搏擊技術之母。
理論上是自由搏擊勝利。但現實可能實際上是壹個拳擊手的勝利。
誠然，從技術上來說，自由搏擊更全面。用腿法，有肘法和膝法。如果說中國散打也算自由搏擊的範疇(我覺得是)，也可以有立定和快投(不是地面技巧)。理論上，用單壹技術完成拳擊幾乎是可能的。
但是現在真的是這樣嗎？其實不是！
體育界有壹種認可——格鬥界有天賦的人都打職業拳擊，剩下的會打自由搏擊，MMA之類的。這就是現實！這個現實完全是市場決定的。20年前的泰森，出來之後，巔峰遊戲都是以幾千萬美元起家的。註意，那是90的美元。當時美元的購買力是今天的好幾倍。
現在職業拳擊界的王者每年賺多少錢？是不是有最好的自由戰士的幾十倍？幾百次都有可能！
最好的人才都在體育界，都是跟著市場走的。
所以我認為——同等水平下，頂尖拳手的技術單壹，但如果經過幾個月的專項訓練，很有可能擊敗頂尖自由拳手。
泰森是20世紀90年代世界上最強的拳擊手。)
(自由搏擊站立技能，90年代的王者是“荷蘭伐木工”Az。他真的能打敗泰森嗎？我不這麽認為！)