對於這個悲慘的結局，影片中也有暗示。第壹個是當宋世傑和李成進入法院時，人們在街道兩旁歡迎宋楚瑜夫婦，要求簽名和送花，非常熱烈。但是有壹點，人們送菊花，而菊花壹般是清明節用來祭拜死者的，所以建議宋世傑夫婦在這場官司中死去。
第二個細節是，在宋世傑與哈弗巡按首席秘書、山西知府、廣州知府、山西知府討論了辦案結果後，宋世傑帶著李成離開房間，門外突然射進來壹道金光，照在宋世傑夫婦身上。事實上，這裏有壹個假的光來暗示這個場景是假的。宋世傑夫婦已經去世了。所有這些都是宋世傑臨終時的幻想。
個人認為這個悲劇的結局純屬過度解讀。從大話西遊到大陸，周星馳電影壹直被認為內涵豐富，很多喜劇包袱被賦予了後現代意義。其實對於這些過度的解讀，周星馳不止壹次在采訪中表示，自己根本沒想那麽多，也沒設計那麽多內涵和細節。他只是想搞笑。
《死亡判官》的導演是杜琪峰，他和星爺在拍攝的時候確實有很多爭執。杜琪峰喜歡玩伏筆和暗示，而星爺喜歡用輕松幽默的節奏推進劇情，所以這部電影是兩個人藝術觀念不斷碰撞的產物。老杜有壹些陰郁沈重的處理，比如宋世傑的報應論，家庭被逼到絕境的無奈。但對於宋世傑的凱旋，對於星爺來說這確實是壹個大團圓的結局，並沒有所謂的悲劇暗示。
傳說杜琪峰拍過兩個結局，壹個是宋世傑全家被殺，但被星爺拒絕了，於是就有了“改風水”的無厘頭表演，其實是在拿杜琪峰開玩笑。當然，這種說法不是官方認可的，只能算是狗仔隊的玩笑。
《死亡法官》肯定是以喜劇收場，網上那些隱含細節的解讀其實經不起推敲。
首先，送菊花不僅僅是給逝者的。古代文人也很喜歡菊花。菊花代表高貴，傲慢，淡泊名利，正直。人們送菊花給宋沙皮，其實是對他義舉的壹種認可。
至於宋世傑壹家走出縣令府時的金光，其實只是壹盞普通的夜燈。如果虛擬符號的背光是真的，效果應該是《新喜劇之王》裏開門領獎像做夢壹樣的效果，是個妥妥的幻境。
此外，宋世傑的家人去墓地祭拜，墓碑的數量實際上與開口相對應。當時，宋世傑帶著剛滿壹歲的小兒子去墓地祭拜哥哥。公墓裏有12塊墓碑。
宋世傑的詩句也清楚地表明:我們已經失去了十二個孩子。
在幫陳祥福打完官司後，他的兒子也掉進井裏淹死了，於是他為最後壹幕收集了13塊墓碑。最後有十三塊墓碑。如果宋世傑的家人被殺是真的，那麽墓碑的數量應該超過二十個。畢竟這麽大的家庭，奶媽和阿爾弗雷德這麽重要的配角，沒有墓碑。難道宋世傑和他的妻子不配嗎？
更重要的是，為什麽宋世傑會被殺？任何朝代都沒有法官敗訴就要判死刑的說法，除非法官本人參與犯罪。而且，頂級訴訟律師宋世傑的背景非同尋常，認識朝鮮官員和權貴的人也不在少數。否則他沒有能力反甘昆，也不可能喊出“狀告朝廷”的口號。和縣抄了宋世傑的家，前提是給宋世傑平反，還有藐視朝廷。這是法律懲罰，不是濫用權力。至於姚找人殺，那是暗箱操作，不是官方行為。
在這部電影中，主題實際上是宋世傑如何從壹個卑鄙的訴訟律師變成壹個有正義感的律師。起初，基本上是像方壹樣在做芝麻官。他眼裏只有錢，用自己的身份和口才顛倒黑白陷害無辜，幹了壹堆不道德的事。結果十幾個孩子活不過壹歲。
而且那些官員也不是傳統意義上的小人。廣州知縣何如達不是貪官。起初，他只是想給宋世傑壹個教訓。結果他老婆偷偷收了山西布政司的錢，被迫拖著何大人下水。
山西布政司本想親自將妹妹和妹夫繩之以法，但老太太護犢無極限，只好走上了彎曲法律的道路。
八府巡撫是為民做主的好官，他非常重視程序正義，壹切以大清律為最高宗旨。鉆法律空子的訴訟人宋世傑，自然對八府巡捕極為反感，希望從程序上徹底制服他，實現心中的正義。結果，宋世傑比他強。反而被法律徹底打敗了。出於對官場形象的擔憂，巡按不得不放下自己的原則，選擇了與和楊和解。
綜上所述，這部電影相對於星爺的其他電影來說，是比較黑暗和深沈的，但並不是真的黑暗到可以殺光全家。即使杜琪峰有那樣的藝術想法，也肯定過不了星爺這壹關。
看過話劇版《宋世傑國王》的人大概不會問這個問題，因為話劇版是電影版的改編。電影中，墓地中的場景從電影開始就已經出現，並說明宋世傑已經死了12個孩子(後來又死了壹個，共計13個孩子)，而在結尾，兒孫滿堂祭奠之前英年早逝的孩子，文章的開頭和結尾相互呼應，結尾對比強烈，就像漢語常用的對比法，說明人不能用曖昧來做事。