男人為什麽不能吃軟飯？

那是很久以前的事了，也許不是太久以前，或者就在我們眼前。有壹個富有的老寡婦，養了壹個小情人。有壹天，他們出去吃荷葉飯。酒保禮貌地問小情人:“妳想吃硬的還是軟的？”小情人知道老寡婦的嘴很壞。為了討好她，她趕緊回答:“吃軟的！”"酒保笑道:"老太太吃軟食，妳壹個大男孩也吃軟食？“不知道這個笑話是不是“吃軟飯”這個詞的來源壹個博主寫了壹篇文章《吃軟飯的男人都是垃圾》，妳看題目就知道她是怎麽看待吃軟飯的男人的了。我在文章後面評論:“他總得有口飯吃。“中國男人自古就被教育要做硬漢，凍死站在風裏，餓死。做國家的棟梁，做家庭的主人。壹個被委以如此重任的人，在主人不做的情況下，怎麽能裝孫子吃軟飯呢？吃軟飯的男人真的沒有男人的“精神”。那麽什麽是男人的“精神”呢？在古代母系氏族社會，女性是主人，男性處於從屬地位。女性在氏族中非常女性化。女人要為宗族遮風擋雨，解決溫飽，為宗族抵禦外侮。那時候的男人，不知道是不是整體都在吃軟飯？在宗法社會，輪到男人當家。男性成為社會的中堅力量，肩負著社會和家庭的主要責任，他們的“大男子主義”逐漸形成。這個時代的男人，如果活在從屬地位，吃軟飯，就會成為被鄙視的另類。說實話，我也不喜歡吃軟飯的男人。但我尊重壹個男人選擇這樣的生活方式。女人不應該也沒有理由看不起“吃軟飯”的男人。古語有雲“嫁漢，穿衣吃飯”。如果我現在還這麽說，很多女人會嗤之以鼻:“什麽年代了，女人能頂半邊天，為什麽非要靠男人吃飯？“事實也是如此。現在既不是母系社會，也不是父系社會，男女在社會中的地位基本平等。無論男女，只要是正常人，都可以靠自己的智慧和雙手生存，不需要依靠任何人活著。男人有能力也願意養女人，這是人之常情。壹個有能力又願意支持壹個男人的女人，會引來無數的大驚小怪。為什麽？因為很多人認為女人被男人養是天經地義的；如果男人是女人養的，那就有些不倫不類了。畢竟男尊女卑的觀念在作祟。所以我說:女人不要看不起“吃軟飯”的男人，這不是把自己和男人放在平等的地位上。這就好比說“妳應該支持女性，但是妳怎麽反過來被女性支持呢？"?可恥……”社會是開明公平的。既然社會允許壹些女人“不勞而獲”，被男人包養，也應該允許壹些男人走同樣的路。其實，“吃軟飯”並不是壹件容易的事，還需要堅持不懈的努力。有些朋友可能覺得我在胡說八道:“吃軟飯就是不勞而獲。妳想幹什麽？”可以冷靜的看壹看。那些年輕漂亮的女孩，發了財，似乎走了捷徑，不勞而獲。除了失去青春美貌，還要奉承有錢人，細心侍候，有的還要遭受身心折磨。不哄，就拿不到錢；不哄，抓不到有錢人；如果妳不哄，妳可能會失去妳看起來擁有的壹切。哪件事不努力就能成功？吃軟飯的男人要付出比那些小姑娘多得多的代價。“吃軟飯”的人(無論男女)絕大多數來自社會底層。他們要麽又窮又怕，想壹步登天。要麽妳沒有生存技能，妳有麻煩了，妳不得不去做。雖然難過，但也可憐，苦到可以寫書了。壹個高大英俊的普通出身的年輕人，沒有輝煌的未來。但他娶了壹個科長的殘疾女兒，所以進了公安局。後來科長當了縣長、副市長，也壹步步爬上了市交警大隊大隊長的位置。不知道這算不算“軟飯”。當這個男孩安定下來後，他和妻子離婚了。所以他成了很多未婚女性的搶手貨，也沒聽說過有人在乎他以前吃過軟食。在如今流行的“孔雀女”嫁“鳳男”的模式下，鳳男或多或少的依賴孔雀女家的背景和社會關系，或多或少的被孔雀女家“氣”到。不知道這是不是也有點軟飯？社會那麽大，每個人都會有。每個人都有，會有什麽樣的生活方式。嘴好可以吃硬的，嘴不好只能吃軟的。