曹真的是曹的幹兒子，劉封是劉備的幹兒子，但他們的結局完全不同。
曹真字子丹，也是太祖之子。太祖揭竿而起，其真父邵養弟子，被州郡所殺。魏略曰:本名秦，養曹氏。或雲其父，伯南蘇，與太祖山。興平末，袁術壹黨與毛攻搶，毛出，被寇追，入秦家，在渤南門受之。寇問太祖在何處，答曰:“我也。”那就傷害它。於是，毛想到了他的功績，於是改姓。舒威說:邵是的賢人，深受毛信任。在初平，太祖興義兵，邵收徒，從太祖。豫州刺史黃宛欲害毛，毛避之，邵獨殺。毛的喪真的很孤獨，他的收養也和其他士人壹樣，讓他可以和文帝壹起止步。經常打獵，被老虎追，打老虎，摔倒。毛神勇，令虎豹騎。問靈丘賊，拉出來，封靈壽閣。用壹個偏將軍打劉備的兵。不與他爭，破他，拜骨氣將軍。從長安出發，帶路。當時，夏還沒有上聲，毛對此很擔心。以真為征保蜀軍，都督黃旭等人將破劉備，比楊平更詳。太祖到漢中，拔盡三軍，遣甄到武都見曹洪等。文帝即位，以真為鎮西將軍，統率雍、涼州軍務。記完功過，我進了東鄉侯。張進等人反叛酒泉，真的派飛耀破之，斬之。黃三年三月回京都，以甄為軍將軍，督中外軍務，假節。及夏侯尚征孫權，擊牛諸屯，破之。求助於鐘君將軍，並將其添加到此事。七年，文帝病逝，他和陳群、司馬王玄靠遺詔供養。即位後，和進入了邵的情況:真正的父親叫邵。封邵為，要不是有失誤，那是不可能的。把將軍帶走。
妳可以看到，曹操對待曹真就像對待自己的兒子壹樣，而曹真壹直忠於魏國，擔任魏國官員和軍委副主席，還擔任大臣，為曹魏立下了汗馬功勞。
劉之子侯寇，劉在長沙之侄。先主到荊州，無嗣立封為子。吾先主入蜀，自攻劉璋。當時他二十多歲，有武功，力氣非凡。他派他的士兵與諸葛亮和張飛壹起回到西部，他正在那裏戰鬥。建立益州，銜為副軍中郎將。在暴食之初，劉璋派傅達的副使法，各帶二千兵，去見先主，先主命達帶領隨從留守江陵。舒平之後，宜過於防禦。建安二十四年，達奉命自秭歸北攻方陵，方陵太守蒯頊為所害。達欲攻，先主殷恐難獨當壹面，遂自漢中遣人與大軍於水底迎敵。尚勇太守尚勇號召百姓投降，並把他的妻子和家人送到成都。已故的領主增加了北方將軍，並像以前壹樣擔任地方長官。他以弟儀為建信將軍、西城太守，遷為副將軍。關羽為樊城、襄陽以來，連呼封、達發兵相助。印信和言初附山郡，不可動搖，不負鴻毛之命。必被打敗，首主恨之入骨。他還和達吵過架，想抓住達說情。達怕罪，懷恨在心，向先主表達了辭呈，帶領先主向魏投降。封到了，先主怪其侵淩大，不救羽。諸葛亮擔心印烈，世易後難以控制，便勸先主除掉。所以他被封了，自殺了。馮嘆了口氣說:“我要是不用孟子的話就好了！“我已故的主人為此哭泣。
劉峰的能力還不錯。是他不夠忠誠嗎？幾十年的沙場戰鬥，劉大耳在最困難的時候也沒有去找曹操。還不夠忠誠嗎？劉封為劉備這個根本不把他當兒子的所謂“父親”付出的還不夠嗎？但最終，劉楓所得到的，卻被那個對他忠心耿耿了壹輩子的所謂“父親”封印了！就因為諸葛某人的壹句話。曹真的能力比劉封強多了，但賈詡不會對曹操說什麽，“曹真強大，史燚之後就很難控制皇族了，希望大王能先除掉它。”有人說曹丕比竇好，但就算竇是有人說的廢物，不也有所謂“英明偉大”的諸葛亮嗎？妳管不了壹個小小的劉楓嗎？可見，劉封在蜀國內部的權力鬥爭中徹底死亡。
有時候我會想，如果劉封能像曹真壹樣當蜀國的將軍，劉封領兵，諸葛亮掛帥，兩者互相牽制，蜀國就不會形成諸葛亮說了算的中央集權國家了。蜀國的情況會更好，會持續更久。也許北伐就不會有那麽多浪費錢財的事了，蜀國老百姓的日子也會好過些。
如果說劉封不該被殺，那就是劉備和諸葛亮等人為了壹己私利，在濫殺無辜。如果說劉封應該被殺，那就是劉封對劉備不忠誠，劉備甚至對養子都不忠誠。劉備不是人生失敗者嗎？
曹真和劉封的不同結局，有各自的原因，但更重要的是曹操和劉備人生觀的差異。曹操胸懷大誌，體恤民間疾苦，以天下為己任。他統壹了北方，為中華民族做出了巨大貢獻。賈詡和張繡殺死了長子艾姜，但曹操既往不咎，賈詡成了曹操的心腹謀士。誰能這麽大方？劉燦貝做到了嗎？正因為曹操胸懷寬廣，所以才有那麽多人為他效力，這也就使得魏國的大使成為中國最強大最有才能的國家。而劉備卻虛偽奸詐卑鄙。雖然壹開始欺騙了壹部分人，但是後來劉備集團很多人都認清了大耳朵的本質。如劉備的妹夫糜芳和他的養子劉封。壹個對姐夫和養子不忠誠的男人，能說自己人緣好嗎？蜀國大將張飛被自己的部將所殺，是魏國和吳國的壹大笑話。劉備死後諸葛亮不是獨攬大權嗎？把竇架空？反過來說，魏國，曹操時期，有親屬將領向敵人投降嗎？不會的，就連有外姓的於禁也只是放下武器，不為蜀國效力。龐德的身上體現了舒威凝聚力的鮮明對比。
曹真和劉封的不同結局，很好地反映了曹操和劉備之間的深刻隔閡。
曹操和劉備誰的胸懷更寬廣？
“亂世奸雄”，“韓翔真是漢賊”，“寧教我負天下，不教天下負我”，逼死皇後，無視漢獻帝...羅貫中成功地塑造了曹操奸詐、傲慢、自私、獨斷的亂世人形象。“仁義道德”、“忠君愛國”、“忠漢家”、“愛民如子”、“兄弟之情”...老羅也成功地將劉備“壹代仁王”的悲劇英雄形象推廣給後世。以至於大多數中國人說起曹操，第壹反應是漢奸；說到劉備，第壹反應是仁者君子。命運不回到蜀漢，這是上天無情的懲罰。
然而，上天是公平的。壹個人不會無緣無故成功，也不會無緣無故讓妳成為悲劇英雄。“漢奸”曹操率領壹群“漢奸”卻能統壹華北。劉備所向披靡，左有“龍符”，右有“鳳雛”。軍事上，有五個武力不在95以下的虎將，加上法正、馬良、蔣琬、費祎、魏延、馬岱等壹堆優秀的文臣武將，卻成了三國中最弱的國家，疆域只有益州(再加上叛亂頻繁，已經舉步維艱)。《三國演義》的讀者不會覺得奇怪嗎？
劉備作為君主的能力遠不如曹操，這是不爭的事實。作為君主，“惡”的曹操和“正”的劉備就要寬泛得多了！
曹操:宰相肚裏能撐船。
公元193年，曹攻克徐州。劉備借公孫瓚之兵救徐州，與曹操為敵。呂布進攻兗州，曹操被迫撤退後，劉備接受了陶謙的“三讓”，得到了徐州。後來呂布住在劉備統治的小地方，反目為賓，奪取了徐州。劉備遭到呂布的攻擊，投靠了曹操。曹操接受了劉備，並推薦劉備為豫州、左將軍，不顧自己之前與劉備關系不好，以及劉備搶徐州的“肥肉到口”。這是曹操第壹次向世人展示他作為領袖的胸懷。如果妳說曹操接受劉備純粹是為了收買人心，那麽我們不妨看看曹操是如何對待自己的殺子仇人的。
公元197年，曹操攻克張繡，張繡領兵投降。因為曹操娶了叔叔的遺孀鄒為妾，很生氣，於是造反，率兵攻打曹操。曹操的長子曹昂(如果不死，將來很可能是魏文帝)和心愛的典韋戰死沙場，曹操卻幸免於難。重獲獨立後，張繡與曹操最大的對手袁紹結盟，共同打擊曹操。曹操被迫在袁紹和張繡之間掙紮，吃了不少苦頭。後來，在軍事家賈詡的建議下，張繡願意向曹操投降。曹操欣然接受，不僅既往不咎，還讓張繡繼續治理宛城。最終，曹操這輩子再也沒有殺了張繡。有人說曹操投降張繡是為了收買人心。是啊！妳說得對。但是如果曹操是壹個小心眼的人，他可以在解決了他的死對頭袁世凱之後再和張繡算賬。但是曹操沒有這麽做。他默默地原諒了張繡殺子、殺情人、造反的行為，事後也沒有翻舊賬。這是非常難得的！
劉備:裹著寬大外衣的小氣鬼
羅貫中把劉備寫得太完美了。其實歷史上劉備的雅量並不怎麽樣。有三件事，可以看出劉備是寶藏中的偽君子。
北門城樓事件——走出狐貍尾巴的“君子”之路
198和12年，曹操打敗並俘虜了天下第壹勇將呂布。劉備作為曹操的客將和友軍，參加了呂布的宣判大會。在此之前，呂布曾在轅門射戟事件中救過劉備。但因為呂布搶了自己的地盤，劉備在宣判會上毫不留情地慫恿曹操殺了呂布。“妳沒看見丁遠和董卓嗎？”為了報奪取地盤之仇，劉備發誓要把魯處死。可見他心胸之狹隘。被自己心愛的兒子和心愛的將軍殺死的曹操，仍然能夠原諒張繡，並且自始至終善待張繡。而劉大仁君卻要殺人，因為別人搶了妳的地盤。他們的心裏差距沒有平時那麽大了！
劉泡泡事件——老婆當衣服的忠實實踐者
公元200年，劉備背叛曹操，在徐州獨立。輸給曹公軍後，他丟下甘夫人和糜夫人獨自奔走，為“劉冉接風”。如果不是因為關雲長的忠誠和正直，她是光明正大的，總是小心翼翼地保護她的兩個嫂子回到劉泡泡身邊。劉泡泡的兩個老婆已經失貞很多次了。
公元208年，劉備在當陽長阪被曹公追殺。劉泡泡又壹次打出了“老婆像衣服”的精神，丟下老婆孩子壹個人跑，只恨父母腿少。結果米夫人跳井自殺，名將趙雲也差點死在軍中。
燒營事件——冷庫和忠誠導致了致命的失敗
公元219年，孫權撕毀盟約，突襲荊州。壹代名將關羽戰敗被俘處死。221年，剛剛沈迷於皇帝的劉備決定攻打吳。忠臣如諸葛亮、趙雲等拒絕接受他們的規勸。為了打擊“唱反調”的忠臣，劉備把諸葛亮和趙雲打入冷宮，安排他們在成都當“輔臣”。在秀輝看來，劉備冷藏諸葛亮和趙雲，和官渡之戰前袁紹冷藏田豐和巨手如出壹轍。都是狹隘獨裁者的表現。只是羅貫中筆下的袁紹是壹個心胸狹隘不接受勸告的人，而劉備是壹個不顧壹切為兄報仇的“好兄弟”。事實證明，拒絕接受建議、保持忠誠的獨裁者註定要失敗。和袁紹壹樣，劉備戰敗而死。劉備不僅自己抑郁而死，還在蜀漢造成了最致命的慘敗。從此，蜀漢再也沒有同時稱霸荊州和益州的實力。諸葛亮對曹魏兩面“令將軍率軍出關”的策略徹底宣告破產。此後，蜀漢成為這三個國家中最弱的國家。