章節介紹:
曹操招兵買馬，聯合袁紹、公孫瓚、孫堅攻打董卓。劉備、關羽、張飛隨公孫瓚而去。董卓的大將華雄，打敗了十八路軍的先鋒孫堅，在戰鬥前殺了兩個將軍。他非常自豪。十八路軍閥慌了手腳，不知所措。袁紹說:“可惜我的大將閻良、文醜不在，不然我也不怕華雄。”話音剛落。關羽大叫:“年輕人，我要砍下華雄的頭，交給李世民！”袁術以為關羽只是個騎馬的弓箭手，就生氣地說:“我們十八路有幾百個將軍，卻要派壹個騎馬的弓箭手上戰場。豈不令華雄發笑？”關羽大聲說:“如果我殺不了華雄呢？請砍掉我的頭。”曹操聽了，非常欣賞。於是他倒了壹杯熱酒，遞給關羽，說:“將軍，喝了這杯酒再去殺敵。”關羽接過酒杯，放在桌上說:“等我殺了華雄再回來喝！”說完，提著大刀上了馬。
曹操教他熱了壹杯酒，和關羽喝了，騎上馬。關羽說:“倒酒，我去了就來。”當他們走出帳篷，舉起他們的刀，他們飛上他們的馬。眾諸侯聽得鼓聲震天，喊聲震天，如天崩地裂，無不為之震驚。正當他要探聽時，鸞鈴響了，馬到了鐘君。雲長把華雄的頭放在地上，酒還溫著。後人有詩贊美:
摘自原文:
忽有密探來報:“華雄牽著壹匹鐵馬下了關隘，拿著壹根長桿，抄起孫太守的紅旗，來到寨前罵戰。”邵曰:“誰敢戰？”袁術身後，老將俞舍曰:“小夥子願去。”邵熙，然後是余舍。立即傳來消息:“玉舍與華雄三戰，被華雄斬首。”所有人都震驚了。太守韓復曰:“吾有大將潘鳳，可斬華雄。”邵緊急下令出征。潘鳳帶著壹把大斧子騎上馬。去了沒多久，飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬首了。”所有人都黯然失色。邵曰:“可惜吾將閻良、文醜未至！我得壹個人在這裏，妳怕華雄幹嘛？”他話還沒說完，旁邊的人就喊道:“年輕人，我要把華雄斬首，交給李世民！”每個人都看到他有九英尺長，胡子有兩英尺長。他有丹鳳眼，華雄眉被溫酒斬。他的臉像壹個沈重的棗子，他的聲音像壹個巨大的鈴鐺。他站在帳篷前面。問誰。公孫瓚曰:“此關羽，劉玄德之弟。”？
邵問他現在住在什麽位置。君曰:“隨劉玄德為弓箭手。”袁術對著帳外大叫:“妳這是在欺騙我們的諸侯沒有將領嗎？量壹個弓箭手，別敢瞎說！陪我玩吧！”曹操著急地說:“公路會平息怒火的。這個人既然大言不慚，就要有勇氣；如果妳試著教壹匹馬，如果它所向披靡，責怪也不晚。”袁紹曰:“若弓箭手出戰，華雄必笑之。”曹操說:“這個人相貌不錯。華雄知道自己是弓箭手嗎？”關羽曰:“若不能勝，請斬某首級。”曹操溫了壹杯酒，和關羽喝了，上馬。關羽說:“倒酒，去了就來。”買單，提刀，飛馬。眾諸侯聽得關外鼓聲震天，喊聲震天，如天崩地裂，眾將皆驚。正當他要探聽時，鸞鈴響了，馬到了，雲裳便把華雄的頭擡了起來，扔在地上。酒還是溫的。後人有詩贊美:
韋震幹坤第壹幅作品，轅門畫鼓鼓。
雲長停下來，見他勇敢，趁酒還熱，把華雄斬了。
曹操喜出望外。只見張飛從劉備身後走來，大聲吼道:“我弟殺了華雄，何不去此處關隘活捉董卓？”袁術大怒，喝曰:“臣尚謙讓。妳怎麽敢在這裏拿壹個縣令的爪牙來說事！非得把戶口趕出去！”曹操曰:“有功者，必有賞。怎麽能算高尚呢？”袁術說:“既然妳只關註壹個縣令，那我就失陪了。”曹操說:“妳怎麽能因為壹句話而錯過重要的事情呢？”公孫瓚奉命帶劉備、關羽、張回寨。所有的官員都散了。曹操偷偷讓人喝牛酒安慰三人。
贊賞:
第壹，利用欲望先抑後揚的手法。
我們知道，要想彈簧彈起來，就得使勁往下壓，文學創作中的欲望提升和壓抑也有類似的道理。為了表現關羽武藝出眾，先寫他為人鄙夷卑微。當關羽邀其出征時，“袁術在帳中大叫:‘妳是不是欺負我們的群臣沒有將軍？量壹個弓箭手，別敢瞎說！和我壹起戰鬥吧！“這是打壓。”袁紹曰:‘弓箭手若出戰，必被華雄恥笑。’“又壹次壓制。讀到這裏，可能有些讀者會同意袁術和袁紹的觀點，認為關羽未必真的能打敗華雄。後來關羽勝利歸來，這是壹次有力的反彈。先抑後揚，讓關羽在武功上更勝壹籌。
第二，運用對比的方法。
這段話裏，先寫華雄持長桿來到寨前，挑了孫太守赤戈咒打，老將玉舍“不到三回合”就被斬首，後又寫潘鳳“去了沒多久”就被斬首。就像十七鎮群臣英雄“皆黯然失色”壹樣，寫下了關羽的請示。就這樣，小說通過“武士”“將軍”壹會兒被華雄砍斷，壹會兒又被關羽砍斷，相比之下，關羽更加驍勇善戰。試想壹下，如果壹開始就寫關羽的勝利，不寫玉舍和潘鳳，關羽對讀者的吸引力會有那麽深刻嗎？
第三，運用了襯托和渲染的手法。
不難發現，作者刻意設置了這樣壹個細膩的細節，“曹嬌喝了壹杯熱酒，和關羽壹起上了馬”，但關羽卻說戰後再喝，關羽拿回了華雄的人頭。作者寫道:“酒尚溫。”通過寫“酒”這個道具，體現了關羽的速戰速決。關羽買單後，作者寫道:“諸侯聽得帳外鼓聲大震，如天崩地裂，皆黯然失色。”這渲染筆讓人感覺仿佛聽到了，仿佛身臨其境，戰鬥的激烈程度可想而知，關羽的武功也是如此。
第四，短小精悍，用英尺的水制造波浪
這篇文章很短，但作者卻在這麽短的篇幅裏寫了壹波三折，大費周章，跌宕起伏。袁術在關羽身上大肆揮霍，打了九折。讀者不禁擔心關羽後來是否被允許上場。曹操再三勸說，又是壹成。“弓箭手”關羽有能力打敗華雄嗎？最後張飛和袁術發生話語沖突，袁術要走，又是壹折。如果這段文字沒有曲折，就不會扣人心弦，引人入勝，讀者的品味也會被沖淡。
五、文字簡練，人物生動。
通過非常經濟的文字描寫讓人物脫穎而出並不容易，但作者做到了。比如寫關羽的時候說“打不贏，請斬某頭”，可見他膽大心細。沒有金剛鉆，他怎麽敢做瓷器？“出帳持刀飛馬”說明他敏捷、勇猛、威武。再比如張飛，“我看見張飛從劉備身後出來，大聲喊著‘我弟殺了華雄，他為什麽不去這裏的關隘活捉董卓？”“張飛在全文中只說了這麽壹句話，已經刻畫了張飛魯莽的性格。袁術和曹操的描寫雖然簡短，但卻鮮明地反映了人物性格。袁術目光短淺，心胸狹窄。曹操機智細膩，不愧為壹代梟雄。