太平天國科舉考試引發的思考
史學界有很多文章對太平天國科舉推崇備至。真相是什麽，值得探究。據我所知，自太平天國以來，文化背景很差，從14歲到30歲四次考試不及格的洪秀全，對知識分子有壹種天然的敵意。所以太平天國的科舉考試簡直就是壹場鬧劇和悲劇。很多歷史文章都稱贊這種科舉，這和宣傳秦始皇重視知識分子，今天也重視知識分子沒什麽區別。
歷史上太平軍占領南京，需要借助文人統治。它確實進行了科舉考試。但是那是壹種什麽樣的科舉考試呢？當初在南京趕考的時候，告示上居然寫著:有文化不趕考者，斬首。夠殘忍的。即便如此，在南京，只有50多人被刀劍驅逐出考場。他們中的壹些人為了死而故意在試卷上痛斥和發泄，如鄭、夏宗羲等人。隨後的科舉考試都是為了慶祝國王的生日而舉行的，與治理國家完全無關，只是新政權的壹種裝飾。相比較而言，連李自成大順政權諂媚的《大順京師西京賦》式的科舉都不如。
太平天國的科舉考試不值壹提，卻能提醒我們壹些值得深思的問題。在中國，有壹個傳統，大老粗害怕和鄙視知識分子。唐朝末年，黃巢、讓尚在長安建立大齊政權，就因為“麗芙黑手翻水竿，食肉唇吃馬蹄”的詩句出現在尚書省南門，壹口氣殺了三千多儒生。聯想到中國對知識分子的天然敵視(或者稱之為另類更為恰當)，各種諷刺書生相公的段子從古至今在民間廣為流傳，“傻女婿”“酸書生”等，讓書生苦不堪言。劉姐就是其中壹個例子。所以毛澤東說腳上有牛糞的農民最有文化，越讀越笨，是有其社會基礎的。對這壹問題的深入探討是文化研究的重要課題。再者，不要對今天的教育改革，今天的公務員考試和就業等抱有過高的期望。