有人說貞觀之治是騙局，因為隋朝比貞觀之治繁榮得多。這不是廢話嗎？妳說隋朝繁榮，沒毛病。沒有人否認，但是誰殺了隋朝？難道不是妳，楊迪·楊光皇帝本人嗎？
壹個叫隋朝的學生，高考前考了第壹名，然後參加了壹個專科高考。另壹個叫唐朝的學生，高考前考了第二名，沒有隋朝多，但他在這次之前壹直比隋朝考得多，高考考上了清華北大。
就這壹對比，妳跟我說唐朝那麽多，貞觀之治還不如隋朝興盛幾年。這不是麻煩嗎？隋朝留下了如此多的爛攤子，許多東西在唐太宗時期得到了修復。後來，在唐玄宗時期達到了頂峰。貞觀之治在哪裏，是騙局，起著承前啟後的巨大作用。
貞觀的統治無論從哪方面來說都比隋朝強大得多。貞觀不是騙局，是唐朝的根基，是唐朝的榮耀，是我們中華民族的榮耀。而不是壹個模棱兩可的所謂貞觀之治？但是可以否認。
我們尊重實幹家，這種？歷史虛無主義？是我們近年來需要警惕的。歷史虛無主義？泛濫，否定中華民族傳統英雄的功德，宣揚壹些人無骨的功德，可以被指責，歷史都有幾千年了，就這樣？歷史虛無主義？畢竟是個笑話。