2.曼尼的多功能手很棒。我也想要壹個。做飯的時候我是廚師手，寫代碼的時候我是程序員(內置N種成熟套路)，摸彩票的時候我是透視手，談戀愛的時候我可以放壹些浪漫的小夜曲...但如果我必須用壹只手來改變它，我決定保留我現在的這只，除了。
3.革命，如果不在沈默中爆發，就會在沈默中滅亡。事實上，主角和他的革命領導核心成員對付的不是月球政府，包括地球上的月球控制勢力——無法想象月球上的政權只有兩位數的衛隊和重騎兵，而地球上十字軍遠征月球的飛船帶來的力量似乎只夠指揮交通——在這種情況下，與直接敵人對抗就像講笑話壹樣容易。難的是如何激勵月球上的人們壹心迎接變化，激發他們的鬥誌。更關註政治和自己的命運，所以作者經常寫月亮傀儡政府需要做更多的蠢事來激怒大眾，所以他沒有像螞蟻壹樣通過麥克把政府的人從星球上抹去。其實革命的成功比想象中容易，犧牲少，政權交替不復雜，就像作者說的:“準備革命的時候挺紮實的，真正幹起來就太快了，像壹陣風”...在壹個簡單的環境中，或者在任何環境中，最大的敵人可能就是妳自己——克服自己的恐懼、拖延、猶豫和內心的紛爭，做好自己該做的事情就好。
4.女人，月亮是個嚴厲的女人。在這個星球上，在這個社會上，沒有法律，只有自律。嚴格無情的執行是自律的基礎。不要惹人討厭，不要做惹人討厭的事，否則月球上的自然達爾文法則只會給妳零壓力空間——而且往往是“不經意”的，妳會在沒有任何保護的情況下到達那裏，也許只是因為妳未經允許摸了另壹個女人的手，或者做了什麽居心不良的事——但這裏沒有小事，只有嚴格的選擇——死亡或者生存。
這讓我想起了羅伯特·謝克的《浪漫服務公司》裏壹個關於烏托邦的小故事，在那裏用合法搶劫、公開自由射擊、投票殺人(主要是公務員)來維持社會秩序，這是非常不同且有效的，進化在這個社會裏高速進行著——因為只有生存下來的人才適合在那裏繼續生存。這種社會真是理性無政府主義者的天堂。但不是每個人的天堂。
5:女人，月球上有嚴格的女人。女人在月亮上統治家庭，影響生死。只要有女人討厭妳，妳就等著享受零壓力空間吧。原因很簡單:月球上女人太少，比男人少很多。掠奪解決不了分配和占有女人的問題(比妳更強更殘忍的男人總是有罪的)，除非他們分享，* * *才能維持穩定——所以月亮是壹夫多妻制，他們相親相愛，互相尊重，他們在壹個大家庭裏共同生活，生兒育女，養育後代——但我不認為這意味著女人必須在月亮上生活。可重復利用的資源受到圖騰的保護，男性在此基礎上共享資源，以滿足每個人的基本需求和整個社會的發展...只要男女比例發生變化，掌握物質、武器和政治權力的男性就壹定會打破母系氏族的束縛，為所欲為...女人就像空氣和水，在月球上因為少而被珍惜，在地球上因為多而被忽視。...
壹個社會的模式，包括婚姻模式，沒有道德因素。這個深層次的討論可以從人的七種需求入手，但簡單來說，當作為壹個種族面臨繁衍生息的壓力時，道德是無能為力的。道德是大多數人為了保護群體不繼續吃飯而折騰的東西。目前不需要爭論各種“道德”，就像主角向地球人說明了壹夫多妻制的道理，地球人以“重婚罪”逮捕了主角(還有壹點政治因素)，不同立場不同環境的人有不同的道德——只要我的道德不損害妳的利益，妳管我什麽？
6:月球可以開采多少年？1000年？100年？只有七年？是的，僅僅七年，地球人就在開采月球，他們采取的是向月球索取不求回報的開采策略，就像我們目前對地球所做的壹樣。小說中，1，654，38+0億人口的地球不堪重負，人們只能露宿街頭。饑荒像達摩克利斯之劍高懸在月亮的方向，月亮是最後的救命稻草，但總有壹天會被掏空用來照明...就像地球的石油，據說只能繼續開采50年。
7.政治，組織，社會，革命，海因萊因的最愛。他把自己對新社會的夢想和希望寄托在這本書上。在他的作品中，精英們精心設計了革命組織——很像傳銷老鼠俱樂部，但他們傳銷的是革命火種。傻瓜和自私的人在被操縱的議會中爭論。更諷刺的是，最歇斯底裏的提議是壹個同樣歇斯底裏的女人給出的——也許作者認為女人瘋了才是真的不理智。作者通過德拉帕紮教授，主張政府不要收稅，而要繼續精簡。他認為政府只需要告訴別人政府不會做什麽，而不是政府有權做什麽，這樣政府才能實現真正的民主，不會侵犯所有人的自由...是理想的，真的，如果全世界都教的是善於自律，道德高尚，獨立完美的人，他夢想中的社會看起來會相當完美，但現實並不是這樣。自私、貪婪、自以為是、易怒、心胸狹窄、目光短淺、濫用自由的現象比比皆是。理性的無政府主義者註定要在科幻和夢境中不斷尋找他的天堂。...
於是教授完成了他的使命，擺脫了激情的革命，去了他的天堂。他被釋放了。.....
8.邁克也松了口氣。邁克太強壯了，精力太旺盛了，無法控制。在不需要革命的時期，沒有看得見的敵人來消耗他過於活躍的cpu...我無法想象壹臺向往人性卻不懂人性的電腦能做什麽。人性是復雜的，黑暗也是人性的壹個重要方面。邁克不能活著進化到掌握和操縱黑暗。作者不希望這樣。他不能理解這壹點。
壹種無奈，我幾乎能聽到作者的感嘆:“變化太多了……”也許在這個時候，對美好的歲月，燦爛的夢想，婀娜多姿的期待，保留壹點留戀，會讓人心情更好。
9.中國，作者對中國隱隱致敬。在他的作品中，中國人和中國人都是寬容的，謹慎的，聰明的，只做有效的，實際的事情。同時，他毫不留情地把“石頭”扔在了美國的土地上，讓那些遊手好閑的蠢貨死在了轟炸月球的行動中，把怒火澆在了所謂的月球政府、紙老虎聯合國、北美列強身上。不知道是否可以理解為壹種恨鐵不成鋼的憤怒。也許正是這種憤怒讓作者把希望寄托在中國這個意識形態上的對手身上。
另外，再來說壹個細節。中國駐聯合國代表張博士請主角討論地球與月球之間的運輸問題，並描述了“彈射器”的技術細節。我覺得這個描述在技術上還是挺有必要的，但是把人和場合都放錯了。從邏輯上講，既然月球上的彈射器此前是由傀儡“月球政府”研制的，地球人沒有理由不清楚這項技術，也完全沒有必要和月球人討論。在地球與月球的談判中，地球能否建造壹條低成本的通往月球的運輸通道，其實是壹個政治問題，而不是技術問題，不應該由聯合國的代表個人來討論——無論立場和專業背景如何。
10.地球接受月球獨立，並不意味著從此放棄了月球，或者承認了月球的自由。在政治、利益和戰爭面前，沒有道德和信仰，只有利益和投入的對比，就像密碼學中提到的“壹個安全的密碼是破解它的成本大於它所保護的東西的成本”的概念，月球對地球的堅定反擊，地球對月球常規作戰的無力。讓地球人覺得攻打月球得不償失，不如停止戰鬥(就像月球對女人數量的態度)。這是遊戲規則:沒有免費的午餐，也沒有不可吃的午餐。壹切都取決於妳的努力和追求，雙方有壹點妥協。這個道理真的無處不在。