妳好，很高興回答這個問題！
首先，我自己沒有研究過杜文，但是徐湛的書我們同學用過，反響壹般。我的建議是選擇孟凡和王江濤，理由如下:
1，杜文徐湛好像是壹個專門講詞匯的人，把考研英語的各科都看了壹遍。這顯然不如新東方的老師。老師也是人，時間精力都是有限的。拿到壹節就好。
2.網上反應輔導班有忽悠聽課和忽悠聽課的傾向。即講課時，學生被笑話和偽靈感忽悠，讓人興奮，讓他們想聽老師深刻的見解，但正式講課時，要麽被沒完沒了的笑話和偽靈感消磨時間(而且這些都是之前說過的，講課好是因為集中了壹年課程的笑話)；或者沒有實質性內容；有些兩者兼而有之。文登英語暑期* *就屬於這壹類，我深受其害。這對於杜文來說是不可避免的，網上很多同學回應杜文屬於後者。
3.我的親身經歷。我曾經因為文德恩的數學選了他們的英語，但是很失望。講課基本靠夏* *，基本壹個人把所有內容都講了，至少大部分講了，導致所有的問題都只是浮在表面無法深入，問題沒有解決好，同時去的同學也講不好。後來上網找新東方的網絡課程視頻，還是2009年的。當時只是想讓新東方出名，至少是國內最專業的英語輔導機構，看看效果如何。事實證明，選擇新東方是對的。別的不說，我四級考試過了，470多。最後考了49分，國家線卻只有35，完全超出了我的預期。
當時教閱讀的是孟凡老師，是那種慢條斯理，回味悠長的老師。起初，我並不認為他講得有多好。上了三四節課，感覺不壹樣了，但是下壹節課，又忍不住想再聽壹遍。當然，前提是妳要認真聽，順著他的思路走。相比他的答題技巧，我覺得他對閱讀文章的理解和把握更好。當然，他的技巧也很有效，很實用。網上有個名字好像是“93英語成績筆記”或者壹些閱讀理解筆記。事實上，這是孟凡先生講稿的濃縮版。我這裏有壹個自己編的版本。妳願意就發給妳，不管妳采納不采納我的答案。這是考研的同胞之間的相互支持。
王江濤的作文是我迄今為止聽到的最好的考試作文講解(而範老師對文章的理解也深深地改變了我對英語的理解)。他的作文教學理念很好，既適合應試，又有利於提高作文水平。作文也可以結合範老師對文章的分析來布局。
最後，這兩位老師，尤其是範老師，很少多說話，至少不是偽勵誌，很有良心。我現在還留著自己的原創視頻和筆記，偶爾會看看。感覺還不錯，也算是懷念那些年吧。作文的筆記我也整理好了，願意的話可以壹起發給妳！
Ps:以上經歷純屬真實，可能有些誇張，但可能是感情沒有控制好，流露太多。請原諒我！我這裏不收磚，請大家為建設和諧社會添磚加瓦！