許多影視形象都把劉禪視為昏君，歷代史書對劉禪的評價也很低。然而，大師並不認為劉禪是壹個“愚蠢”的皇帝。如果放在那個時代的背景下，作為蜀漢皇帝的劉禪並不那麽悲慘。
自從諸葛亮死後，劉禪掌管蜀國將近三十年。在這30年間，蜀漢作為三國中最窮最弱的國家，相對穩定，沒有發生大的內亂。另壹方面，在魏和吳，地方叛亂和宮廷政變頻繁發生，皇帝被廢除或成為傀儡。蜀漢的劉禪在諸葛亮死後順利接掌政權，壹直掌權到蜀漢去世。這不是像金暉迪這樣“愚蠢”的皇帝能做的事。
在處理與大臣們的關系上，劉禪的方法也很巧妙。姜維奏請處死太監黃浩。這對劉禪來說是個問題，因為如果姜維的要求被同意，很難說姜維會得寸進尺，他的權威會受到影響。如果不答應，可能會導致姜維等人心寒，會讓人覺得和反派親近。兩難之間，劉禪采取壹種方式。他告訴姜維，黃浩是個小人，他很討厭他，所以姜維不要在意。並讓黃浩向姜維道歉，姜維怕黃浩權勢大，此事不了了之。後來姜維投身於蜀漢，蜀漢的禪讓也是投身於蜀國，始終沒有和劉禪壹起離開德。這是很少有皇帝能做到的。
投降魏後，非常高興，以至於放棄了對的懷疑。對當時的劉禪來說，這是保護自己和周圍人的最好方法。妳可以參考西晉最後兩位皇帝和南唐李後主的命運。對於皇帝來說，怎麽可能沒有亡國之痛？但是，沒有希望也沒有辦法恢復國家。不同的人有不同的看法。也許有人會問劉禪為什麽他沒有死。這是個人的選擇。幾乎所有同時滅亡的國王都向新王朝投降了。
順便說壹下，答案說劉禪不是壹個好皇帝。他執政期間，親近小人，大興土木，盤剝百姓，投降魏國，滅亡蜀漢。然而，根據答案，劉禪是亡國之君中最聰明的。
謝謝妳