但是，科學(統計數據)壹次又壹次告訴我們，自從庫克先生上臺以來，蘋果就沒有所謂的“諜照”和“謠言”，保密協議就像擦紙壹樣壹文不值。妳現在知道的壹切都有可能在未來成為現實。
結合蘋果這幾年的行為，再加上大量的報道和新進展的泄露，基本可以確認2016的蘋果新手機上很難看到耳機孔的事實。
耳機孔取消了怎麽聽音樂？
因為我不是理科專業的，也不是理工科的思維，所以我總是喜歡拋開術語，盡可能用通俗的方式說話。這樣，我們用手機聽歌通常需要四個步驟:第壹步，從存儲的文件中提取數字文件，第二步，將數字信號轉換為人耳可以理解的模擬信號，第三步，放大信號，第四步，插上可以發出噪音的耳機或揚聲器。
壹般情況下，前三步都是手機處理的，妳需要的只是找個耳機或者小音箱(如果通過手機的音箱聽歌，連第四步都打包好了，不用妳管)。
但是，在取消了耳機接口，改成只能傳輸數字信號的lightning接口後，蘋果手機只需要完成從存儲介質中提取數字文件的第壹步——然後通過lightning將信號傳輸到妳的耳機中。妳的耳機裏必須有解碼和操作播放才能完成中間兩步，否則妳是聽不到這首歌的。
對了，還有壹個電池問題。如果妳的耳機自帶電池，重量會增加，耳機裏會塞很多東西，這對耳機廠商來說是壹個新的設計挑戰。如果妳選擇使用蘋果手機供電(lightning是我們充電的接口，當然也可以給設備送電)，那麽妳就省去了耳機插電池的麻煩。至於這會對手機的續航有多大影響，要看具體情況。
對行業會有什麽影響？
很多，我們來數壹數:
1.首先要有壹個轉接頭，壹端可以插lightning，另壹端是3.5標準耳機插孔，這樣所有3.5插頭的耳機都可以照常使用。這種插座的難點是不能大或者太笨重沒人用，做不好音質也難看。另外需要購買蘋果的MFI認證。
2、便攜式解碼放大器可能會迎來壹個真正的春天，畢竟從功能上來說，這個產品以前確實是可有可無的，但以後可以變成“準必需品”。想象壹下:壹個帶解碼功放的背夾電池，壹個額外的lightning，讓人邊充電邊用3.5耳機聽歌？這.....幾乎是某種剛需。
3.iphone的另壹個問題是，蘋果的官方播放器不支持高質量的音頻源。現在小道消息顯示，蘋果的下壹代將是完全高質量的音頻，這將取決於妳是否插入照明設備。更何況蘋果已經明確表示要推廣高品質音源，然後妳會碰巧發現128G以後可能就不夠用了(這TM就是陰謀！).....人家大公司打的是套路拳，不是心血來潮。
4.因為lightning是壹個數字接口，如果直接插壹個耳機，只靠壹根線和兩個揚聲器是做不到的吧？既然要加亂七八糟的東西，為什麽不裝心率，攝像頭，阿姆斯特朗槍之類的？-曾經只是個笑話的智能耳機，真的有可能擡頭，壹舉成為最火的可穿戴設備。
5，藍牙耳機也會占據更大的市場份額，因為對付蘋果的做法最簡單的方法就是改用藍牙耳機。妳不給我個地方從遠處插TM或者YY，不行嗎！？
消費者如何插入？
1，如果妳用的是蘋果，就別換手機，或者換了手機就別換蘋果7(這個最省心)。
2、跟著折騰，等待配套的尖端耳機，包括為此開發的解碼功放；
3，就算以後換蘋果7也不想折騰了。弄個適配器或者藍牙耳機省事。
為什麽取消耳機孔？可能大家都想把手機做的更薄(很傻，我已經厭倦了現在市面上的很多手機，我犧牲了握感，因為我想把手機做的更大更薄...);可能人家是想引領新浪潮吧(蘋果故意玩個性，這是常有的事，而且多次引領世界改革。如果公司做得太好，確實有資格拒絕世界大同)；也許人們有意識地從根源上為高音質的普及打開了壹條新路。總之，這種變化帶來的可能性是很多很多的。
對了，剛才說到對行業的影響，我漏掉了壹個重要的作用:大家都記得蘋果最近收購了壹個耳機品牌吧？既然是蘋果自己的兒子，如果我說這個品牌已經在蘋果總部的配合下開發出了壹系列的lightning耳機，而且完善程度必然領先於其他品牌，甚至有可能在iphone7發布會上發布。妳相信嗎？
Beats，近年來已經成為地球上最暢銷的耳機品牌。以取消耳機口為契機，品牌會不會躍上壹個其他品牌完全達不到的巔峰？還是因為蘋果這次冒了壹個錯誤的風險，被卷入了低潮？
其實蘋果取消耳機接口的做法主要是希望通過新的音頻標準賺取更多的利潤。畢竟傳統的3.5mm接口結構簡單，沒有太多技術含量。壹旦使用蘋果的專用音頻接口，耳機廠商必須向蘋果支付壹定的費用，相關耳機產品的價格也會更高。
雖然iPhone 7取消標準3.5mm耳機孔的傳聞還沒有得到證實，但蘋果官方壹直沒有澄清，所以很有可能已經接近了。雖然蘋果的做法有些不合理和偏執，但是耳機、揚聲器等音頻設備使用3.5mm接口已經很久了，是時候改變了。或許多年以後，當無線耳機變得和有線耳機壹樣普及的時候，我們回過頭來，會感嘆蘋果的眼光和影響力真的可以改變世界。