首先，有很多來生存在的證據，但找不到來生不存在的證據。誰能肯定的說不存在？如果不存在，怎麽證明不存在？
首先，我們可以從客觀的例子中觀察到，西方有幾位學者、博士教授等等在這方面寫了很多書。這些書都是通過非常細致周到的調查獲得的案例，比如布萊恩·維斯的《前世》。有興趣的可以研究思考。
再者，從佛教理論來說，也可以根據理性思維的邏輯推理來證明來世的存在。身體和心靈是如此不同。身體死了，心會死嗎？精子和卵子都是物質的東西。為什麽物質的東西可以無緣無故產生非物質的東西？
而且有越來越多有利的證據證明今生和來世的存在。推薦大家看《前世今生與前世凈土——索德吉堪布西北大學演講》
如果不知道這壹點，為了今生短暫的幸福而忽略來世，就像為了今天的幸福而忽略明天壹樣，是不明智的。
有人說信就有，不信就沒有，太可笑了。如果妳不相信火會燙傷妳的手，那妳把妳的手放在火裏不會燙傷妳的手嗎？所以壹定要用智慧去觀察。
以前有個笑話:
據說第壹次歐洲大戰後，有個國家想用科學的方法宣傳無神論，於是政府在廣場上搭建了壹個平臺，請了三位醫生來演講。
第壹個上臺的是天文學博士。他上臺解釋了很多無神的理由。最後他大喊:“我用望遠鏡觀察宇宙20多年了，沒見過神，所以肯定沒有神。”這贏得了觀眾的陣陣掌聲。
第二個上臺的人是醫學博士。他講了很多人類根本沒有靈魂的原因，最後總結道:“我解剖了100多具屍體，仔細觀察了所有的部位，始終沒有找到靈魂被放置的地方。是在心裏嗎？在大腦裏？還在血液裏？我被解剖檢驗過，幾十年沒見過了，壹定是沒有靈魂了。”又是掌聲。
第三個上臺的是壹位女醫生兼倫理學家。她告訴所有人:“人死了就像燈滅了壹樣。死了，死了，死了，絕對沒有天堂和地獄。古今中外，各種書我都看過，沒有發現這樣的記載。”大家又在歡呼了。
演講結束後，主持人向大家宣布:“任何人如果對這三位醫生說的話不滿意，或者想辯論，可以公開提出。”等了很久，沒有人反駁。
就在大會即將勝利結束的時候，突然壹位農村老太太走上臺來，對主持人說:“我可以問幾個反問嗎？”主持人說:“歡迎。”