其實這件事不能壹概而論，只看表面現象。首先，幼兒園老師親吻孩子的行為可能是孩子太可愛了出於對他們的愛，但他們就是喜歡。沒有其他壞主意。其次，幼師親孩子本身不是罪。可以無限擴大，也可以縮小到很小的事情。其實光是這種行為就可以根據老師的出發點來判斷老師是否觸及倫理道德。
如果是為了淫穢的目的，那麽老師真的可以說罪行不可饒恕。如果僅僅是因為孩子太可愛，出於對孩子的愛，沒必要把事情弄得更糟。可能有些人說的不衛生，這個我是同意的。但也沒必要因為壹個老師因為愛孩子而受此折磨而緊繃。我相信，壹個正常人是無法抗拒社會上這種輿論的。
妳覺得她在妳這個年紀很漂亮，但孩子可能不這麽認為。假設妳是這個孩子，二十年後在街上遇到這個女老師，妳已經變成老太太了。回憶被嘴對嘴親吻的感覺惡心嗎？妳現在願意被姨媽親嗎？即使她年輕的時候很漂亮。
之前男人被女人虐待的新聞下面，也是壹群男人在嘲笑作為家暴受害者的男人...而且嚴重到女家暴者用鐵鉗打男受害者的頭直到流血，然後大半夜光著腳跑去報警。有人說是愛，有人說是蹭衣服，還有壹群人自以為很幽默，在那裏調侃受害者。他們沒有意識到如果性別互換會有什麽後果，鐵棍打在頭上，直到流血。如果出現暈厥、癲癇，甚至腦損傷、休克、死亡怎麽辦？更可怕的是，男性受害者甚至得不到社會的政治正確支持。回敬嘲笑在政治上是正確的...和亞裔可以被歧視有多相似？
有些人被自己腦子裏的這些想法毒害了，然後還要強加給壹個孩子。即使她們覺得自己不是作為男性的弱勢，但是她們是成年男性。孩子是另壹回事。無論他們受到怎樣的身體和心理傷害，都完全不能和成年人平起平坐。
兒子上幼兒園的時候，褲襠有壹次裂了，褲子也沒換。我去接孩子放學的時候，老師把我拉到壹邊，小聲跟我說孩子的褲子裂了。這對於很多家長來說是小菜壹碟，但我很感慨。我們都覺得孩子無所謂，老師卻那麽在乎孩子的感受和自尊。這是壹個好老師。壹個人在成長過程中，他的自尊和性格不是壹朝壹夕形成的，而是壹點壹滴的小事聚集在壹起，積累了壹絲壹毫的情緒。古人教導:勿以邪為正。妳這種看似好玩無害的行為，可能會對孩子的三觀產生巨大的影響。小時候上幼兒園，有個老師對我媽說:妳女兒笨，拿回去，不要學習了。？後來去了中班，換了老師。我漸漸變得活潑開朗，經常代表學校表演，C位跳舞。試想壹下，如果我被我的老老師教過，那麽我到目前為止是不是很遲鈍，很笨，很陰暗，很內向？
現在是壹個吻。萬壹妳膽子太大，以後想觀察和練習其他行為，過度的行為會給孩子留下陰影。心理陰影很難擺脫，尤其是童年陰影，可能是他壹生的噩夢。如果妳不走出來，妳會毀了妳的壹生。人心是壹點壹點養起來的。也許她是真的喜歡孩子，但是拍個吻戲抖抖索索的來博取觀眾眼球，真的很惡心。現在對男生的猥褻，總是會被忽略。對於女生來說，至少大家都知道那是淫穢惡劣的行為，但是對於男生來說，大家都會覺得那是為了好玩沒什麽大不了的。其實說到底，男生不會吃虧也是壹種刻板印象，更嚴重的是會覺得妳在矯情/小題大做。我希望這方面的觀念會有所改善。男生也會被性騷擾/猥褻，這不是什麽丟人的事。