壹，韓信的孤獨
就在劉邦北伐匈奴的前壹年，也就是公元前201年，韓信被劉邦從楚國俘虜，貶為淮陰侯，類似軟禁。從齊王到楚王，再到？囚犯？淮陰侯，韓信的心情可想而知。所以劉邦去匈奴的時候，韓信沒有陪同，或者說他已經失去了為劉邦效力的激情。
結果，劉邦被冒頓圍困在鄧白山七天。要不是賄賂了閼氏的可汗，估計劉邦會解釋這是哪裏。此後，劉邦為了消滅異姓諸侯，繼續四處征戰，韓信也壹如既往的消沈。四年後，韓信被呂後和長辛宮圍困殺害，壹代名將隕落。如果韓信跟隨軍隊，會不會有鄧白之圍，會不會讓魔都可汗記性好，不敢南侵？很難說。但可以肯定的是，劉邦不會放心把兵權再交給韓信。
二、蕭條的漢初VS繁榮的匈奴
戰國末期匈奴崛起，秦始皇統壹中原時，頭曼可汗已經稱霸草原，並將勢力擴展到河套平原。公元前214年，秦朝建立七年後，秦始皇派大將蒙恬攻打匈奴。匈奴被趕出河南後，秦始皇開始修築長城，防止匈奴再次入境。積蓄七年，修長城，可見秦始皇對匈奴的重視。也顯示了匈奴的實力。
漢初，百廢待興。秦末混戰，四年楚漢之爭，中原地區疲憊不堪。丞相蕭何上朝，要坐牛車。沒有馬，劉邦遊歷四方，卻找不到四匹同色的馬。從公元前200年的鄧白之圍到公元133年的瑪依陰謀，時間跨度長達67年。在這67年裏，匈奴從未停止騷擾漢朝，漢朝只能被動挨打，被動防守，從不主動進攻。說白了就是沒有實力。打仗講的是糧草，不是國力。
第三，韓信無法憑壹己之力抑制匈奴的發展。
雖然韓信的軍事指揮能力出眾，但如上面第二點所說，就綜合國力而言，漢初並不等於匈奴。單憑韓信壹個人是改變不了這種強弱差距的。所以不需要比較兵力，不需要分析戰術，不需要比較裝備的優劣，不需要討論給養是否充足，不需要考慮氣候因素對戰爭的影響。可以得出結論，單靠韓信是不可能改變匈奴強、漢朝弱的格局的。