童貫雖然臭名昭著，但確實對宋國有貢獻。他贏得了與西夏和吐蕃部的戰鬥，收復了許多失地。他還鎮壓了農民起義，並大獲全勝回國...
作為壹個當權的宦官，他擁有其他惡宦官的壹切品質，但這些絕對不是他成為亡國罪人的理由。沒錯，他是太監。如果他有權力，他就得得寸進尺，做很多不該做的事。他也畏縮了。作為軍隊的統帥，在金兵大軍繼續前進的時候，他不想抵抗，臨陣退縮就跑了，導致金兵大軍大規模入關。他的所作所為並不真實，但與只貪圖享樂的宋徽宗相比，還是小巫見大巫。
要說導致南宋直接滅亡的罪人，無疑是自稱“道君”的宋徽宗。要我說，他不配這個稱號。他執政的那些年，對外打仗，對內殘酷剝削。相比之下，他沒有任何成就，只是沈溺於奢侈和享受。
但作為壹個皇帝，他似乎壹直受到照顧。即使他犯了錯，也會有人替他背黑鍋，讓他當替罪羊。不幸的是，童貫成了宋徽宗的替罪羊，被指責為亡國。不過童貫確實幫了別人，收壹點費用也無可厚非。說責任全在他身上，還是太牽強。
在儒家文化背景下，以倫理道德為主要核心的帝王時代，皇帝的行為和習慣壹般不被追究責任。但是，國家確實是毀了，有人要為此付出代價。毋庸置疑，童貫成了最佳人選，幫著別人虐，幹了不少缺德事。當替罪羊再合適不過了。