首先，從公司治理方面來說，獐子島集團的可持續發展能力明顯不足，很多相關決策的風險應對方案也不完善。獐子島集團作為漁業中的老牌集團，應該不會出現降水不足導致扇貝減產，養殖規模擴大導致餌料缺乏等問題。原因是集團風險決策和資金處理不善導致的管理不善。
其次，獐子島事件充分體現了市場監管的缺失。由於獐子島集團的幾起事件，公眾對獐子島集團造假的質疑日益強烈。雖然獐子島集團給出的每壹個解釋都是因為自然災害，扇貝等海產品大量死亡減產，但造假成本低、國家對生產生活的優惠政策等諸多因素，還是不可避免地讓公眾懷疑獐子島集團造假，這也反映出市場監管在民眾心中的信任度普遍不高。
此外，部分原因是人們擔心中小公司的生存狀況難以為繼。試想，即使是歷史悠久的獐子島集團，也難逃時代的束縛，隨著宏觀市場經濟的發展和國家政策的扶持而走下坡路。中小企業沒有足夠的資本和自信相信自己能夠迎合市場的趨勢而生存下來，這也是人們熱議獐子島事件的原因之壹。