有的父母收入不高，但孩子穿著“光鮮”，打扮得很時尚。然而，就算父母把孩子“包裝”得再好，紙終究包不住火。外人還是會通過孩子的表現看到潛在的內幕，知道孩子是個“窮孩子”。在生活中，這種現象越來越多。大眾將這種行為視為“精致貧困”，家庭水平壹般，卻堅持要富起來養孩子。
父母壹個月只有3000塊錢的收入，卻用壹種“精致而貧窮”的方式撫養孩子。其實外人早就看穿了。
蕭薔的母親是清潔工，父親是農民工。壹家三口人每個月總收入能有3000元左右。除去必要的水電費，父母的錢大部分都花在了支持蕭薔上學上，根本攢不下。
有人會問:蕭薔剛上小學，開銷不大。父母如何才能不存錢？那是因為蕭薔的父母特別信奉“富養兒子”的說法，非要把兒子打扮成“貴公子”的樣子。
爸爸說:“再窮也不能窮。我想給我的孩子最好的。”母親說:“是的，我們是獨生子。我們應該更努力地工作，掙更多的錢。壹定不能讓孩子穿得太差！”"
結果父母給兒子買的鞋子都是500元以上的品牌鞋，自己卻穿了20多元的布鞋。父母給孩子買衣服，都是幾百塊，自己的衣服卻打補丁。
有壹次，蕭薔穿著品牌鞋，碰巧和他的同學撞了壹下。同學生氣地問他:“妳穿得這麽好，炫耀什麽？”蕭薔當時臉紅脖子粗，惱羞成怒。他用力將對方推倒在地，瘋狂毆打。
發生這種事的時候，我父母被老師叫到學校。老師溝通:“妳家孩子總是在班裏炫耀自己的服裝品牌，外人壹看就知道妳家條件其實沒那麽好。妳看，妳孩子自尊心那麽強，連同學都受不了壹句玩笑話，就這麽打起來了。妳真的不用強迫自己把兒子養得超出自己的能力。”我爸媽這才開始反思:“真不應該是窮玲瓏養兒子，自己受罪，自己騙孩子。”
“精致窮”的育兒風格有什麽問題？
用細膩可憐的方式養育孩子，說的好聽點，叫父母“心疼寶寶”，不想寶寶過不好的生活。但是說白了，可能很醜。也許是父母的虛榮心，擔心孩子被人看不起。
但如果家庭不富裕，父母用壹窮二白的方式撫養孩子，顯然是不對的。正因為如此，其實對父母和孩子都不好:
首先，父母掙錢太多，會加重痛苦。
看似在養孩子，實則犧牲了父母。父母並不富裕，所以為孩子攢錢。必要的話，家長還得帶。但如果花在孩子的打扮上，就有點奢侈浪費了，只會讓父母更加努力賺錢。
懂事的孩子會覺得對不起父母，過著充滿愧疚的生活。不懂事的孩子會想當然，繼續給父母花錢，養成大手大腳的壞習慣，對父母和孩子都不好。
其次，壹個孩子是否高貴，並不在乎他的外表。
把壹個“窮孩子”打扮成“貴子”就讓孩子“高貴”了？不，壹個孩子是否高貴，不在於外表是否時尚，而在於孩子的修養是否高貴，品行是否正直，內心是否善良。
精致的窮人和富人養大的孩子，容易虛榮，愛與人攀比。孩子因為過分的自卑，加上父母的精致和可憐的支持，很容易變得霸道和傲慢。
另外，父母收入不高，卻處處精致貧窮，實在沒必要。外人通過孩子的表現，壹眼就能看穿壹切。
外人怎麽能識破孩子是“窮玲瓏”呢？
讓我們繼續分析蕭薔。當別人和他開玩笑時，蕭薔不是想著解決矛盾，而是惱羞成怒。這樣的舉動不夠大度，可能只是因為蕭薔覺得對方在侮辱自己。這就是用壹種精致又可憐的方式養孩子的最大弊端:壹個blx。
確實孩子窮，虛榮心在作怪，接受不了別人的任何攻擊，容易生氣，嚴重。父母養大的孩子，嬌氣，窮富，內心脆弱，虛榮，膽小，殘忍。外人壹眼就能看穿，blx的孩子。
說實話，孩子在學校的時候，穿暖和點，幹凈點就好了。家長真的沒必要壹味追求品牌，把孩子打扮得太鮮艷。尤其是對於家境貧寒的父母來說，沒有必要把孩子養在衣不蔽體的地方。否則很容易被外人看穿，嘲笑孩子，反而弄巧成拙。
妳身邊有沒有貧窮精致之下被有錢父母撫養長大的孩子？