後來袁紹多次發兵抗擊曹操的軍隊，無壹例外都被打敗了。至於袁紹和曹操的聯合作戰，雖然袁紹贏了，但是本來就有軍事優勢的袁紹贏了不是很正常嗎？反而是曹操出來和袁紹打仗，袁紹有實力優勢但壹戰未能取勝。這本身就說明雙方的軍事素質有差距。
而劉備率領袁紹的軍隊攻打許昌。結果曹仁以少勝多。後來張合率軍攻打曹操的大營，結果還是沒有被打下來，張合幹脆叛變了。況且曹操的五千人打敗了淳於的壹萬元軍和袁紹的騎兵。
我們不妨假設壹下，如果說袁的戰鬥力還能提高壹個層次的話，那就是文醜壹戰英勇斬殺曹操，劉備出其不意許昌迎漢獻帝，漢斷糧懲罰任俊，張合破官渡生擒曹洪，春雨瓊戰吳朝轉危為安。可以說，誰贏了壹局，袁紹就已經贏了，但歷史是殘酷的。袁紹已經輸掉了所有的局部戰役，所以也難怪居首在戰前就成了悲觀的謀士，戰前就認為曹操是“精悍的士卒”。
那麽元為什麽會變成這樣呢？這與袁的戰鬥經歷有關。首先我們來看看袁紹之前在河北面對的主要敵人:布拉克山賊、孔融、公孫瓚。先說黑山賊。黑山賊不少，但完全是烏合之眾。呂布能和程煉、嶽薇等幾十名運動員，騎著突然出現的燕子陣，壹天三四天全部斬首。連戰十多天，打敗了燕軍。
呂布雖然勇猛，但是讓呂布帶著自己軍中的幾十騎來去自如，壹天還是要來三四次。布拉克山軍隊的戰鬥力和組織能力是不是很搞笑？比早期曹操率領的青州軍還要慘。至於孔融，那就更是笑話了。劉備說我三千人可以打敗四五萬黃巾軍，孔融對付不了壹個北海相。(他有壹個像太史慈壹樣勇敢的士兵)
讓我們談談第壹點，擊敗張春。張春很強嗎？不強，因為張春雖然與烏桓聯手，但實際上部隊的主要成分是農民和烏合之眾。而公孫瓚其實是幫兇。畢竟他上面還有個中郎將孟。
然後黃巾軍被打敗了。黃巾黨有什麽戰鬥力？還需要我多說嗎？看數字很嚇人，總是幾十萬，甚至幾百萬，其實都是結了婚有了孩子，戰鬥力低，組織性差。
對於曹操來說，官渡之戰真的很重要。畢竟是無敵的，他會退出和別人競爭的舞臺。但對於漢末三國歷史來說，官渡之戰只是壹場戰役，根本不是所謂的“為曹操統壹北方奠定基礎”。
事實上，官渡之戰後，袁紹很快平定了河北的叛亂，重新聚集了自己的力量——
綜上所述，袁紹的軍隊質量確實受損嚴重。袁紹的對手還不錯，但是當他真正遇到他的克星曹操時，他發現他贏不了。畢竟正確的戰略部署是需要完成的，袁紹的軍事素質顯然做不到這壹點。最終，曹只抓住了獲勝的難得機會。