但是，中國文化畢竟博大精深，即使在清末民國時期，那個時期也有很多人才星羅棋布。比如魯迅、徐誌摩、康生、郭沫若都是當時的著名作家。康生，1898，山東諸城人。他不僅才華橫溢，而且擅長書畫。
清末民國，戰亂頻繁，軍閥混戰，國家政局不太平，康生的家境也很普通。按理說這種情況下長大的孩子應該不會有多大成就，但康生是個例外。即使在這樣不利的條件下，康生仍然抽空學習知識，學習書畫，壹下子成為當時著名的才子。
有句話叫“倚天劍，以物為榮”，用在他身上更貼切。康生曾親口說過，齊白石是他最崇拜的大畫家，他自己的繪畫水平堪比齊老。要知道，齊白石大師是1個大畫家。而他最出名的地方就是畫蝦。
但是，齊老的作品具有很高的藝術價值。1956年，92歲的齊白石畫了壹幅秋蟬楓葉圖。當時他用中西合璧的藝術方法創作了這幅名畫，後來這幅作品在書畫界產生了強烈的反響。但康生敢拿自己和齊白石比的言論，很多人都無法接受。
但是康生看不起郭沫若。老郭也是中國著名的作家。他不僅精通書法，而且對甲骨文也頗有研究。郭沫若也曾涉足繪畫。但康生認為，老郭的文學造詣不差，但繪畫水平不值壹提，根本不能和自己相比。
換句話說，康生看不起老郭的繪畫水平。要說的書法成就非常人可比，1962年，24歲的蹲在郭沫若家門口，就等著他為範創作的畫作落款。結果，範曾生氣了。這說明老郭的文學地位很高。那麽康生“超郭趕齊”的說法是事實還是狂妄？
客觀地說，康生在文學、書畫方面的成就是不可磨滅的。同時，他為中國文化的傳承做出了巨大的貢獻，甚至激起了壹代人對書畫的熱情。所以，他太有才了，不敢說“瘋話”。但中華文化的精神是燦爛的，值得我們認真學習和研究，切不可馬虎。