曹操的背信棄義和司馬懿的背信棄義沒有關系。如果非要說司馬懿是個詭詐的人，那也不壹定，或者說我生來就是學欺騙的。他的騙術隨著環境的變化而變化。在曹操的時代，司馬懿只是壹個普通的兒子，沒有權力，沒有影響力。當官也挺滿意的。除了帶領吳棟和蔣濟壹起偷襲荊州之外，並無特別之處。司馬懿的步步擴張主要和其他* * *的死亡有關。曹丕死時，原本是輔政四大臣，曹真、曹秀、陳群和他。二曹早逝，陳群和他是好朋友，司馬懿在軍事上得到了機會。曹睿去世時，曹爽和曹禺是托付孤兒的大臣，但在孫子和劉芳的建議下，改為司馬懿。司馬懿對曹爽沒有權利，只要曹爽不是太壞，司馬懿就是那樣。
都說三國最後的贏家是司馬懿，結果卻是這樣。但他並不是生來就是贏家，他也無法預測。即使在他去世的時候，這三個國家也沒有統壹的跡象。