這麽多縣想改市主要有三個原因:
第壹，縣改市後，會有更大的自主權。縣(縣級市)實行省管模式，由市管。在人事、財務、規劃上相對獨立，有壹定的自主權。這是縣(縣級市)和區的最大區別。但相對於縣，縣級市的自主權更大，條件更高。壹個縣改市，要在非農人口、工業總產值、生產總值、財政收入達到壹定目標後，把重心從農業轉向工業，轉向第三產業，才允許“升格”為縣級市。升級後，縣級市在城市規劃、用地指標、政策制定等經濟社會管理方面享有更大的決策權，更有利於城市發展。作為計劃單列市管理城市目錄的城市，在某種程度上可以說擁有更大的權力。
二是改市後縣有了更大的經濟權利。比如在稅收方面，可以提高城市建設維護稅的百分比，享受更多的留成待遇；財政方面，可以有更多的轉移支付和專項支持，等等。改縣為市，相當於變富了。
第三，縣改市後有更大的發展前景。這主要是針對縣級市的領導。能改縣為市的，壹般都是當地經濟實力強的。所以他們只要主政縣級市，只要穩紮穩打，就有大概率升職。很多縣級市書記，甚至高級副廳，都是由市委常委、副市長或者人大、政協的代表擔任，分量壹直很大。這是普通縣享受不到的待遇，也是很多縣官堅持換市的原因。
我知識不淵博，說話也不好聽。不要笑。
在我看來，普通人把壹個縣改成縣級市沒有任何意義。普通人能看到的好處，恐怕就是那些做牌匾，刻公章，開印刷廠，能從改縣為縣級市中賺取直接利益的人。其他的，沒有收獲。
即便如此，為什麽很多縣熱衷於將縣改為縣級市？
妳只需要看看是誰在推動它。沒有把縣提升為縣級市的普通人。都是領導。我們沒當過領導，不清楚領導能從中得到什麽好處。但有壹點是明確的:縣改縣級市，縣長叫市長，縣委書記叫市委書記。雖然級別還是縣級，但是完好無損。但是聽起來很舒服，名字也好聽多了！
縣改市有什麽好處？為什麽大家都這麽追捧？
在中國，“市”是壹個非常令人費解的行政級別。有些市長相當於甚至高於省長，比如北京、上海。有的城市相當於州、聯賽、大區。這些東西大部分都沒有列出來。最小的城市是縣級市，基本上每個省都有十幾個。
目前，全國共有684個城市，其中直轄市4個，地級市293個，縣級市386個。
同時，中國還有壹個稱謂叫“設區的市”，是地級市的特殊存在。地級市有兩種氛圍。壹個是大部分是有壹定地方立法權的“設區的市”，全國有289個。另壹個是“直通車城市”只有四個，分別是甘肅省東莞市、中山市、嘉峪關市和海南省儋州市。這些“直通車市”在行政級別上是地級市，但在行政區劃上基本相當於縣級市。由最發達的縣級市改造而來，權力大於縣級市，但仍小於地級市。
即使在地級市中，也有壹些地位不壹般的地級市。
比如全國293個地級市中，副省級城市有15個，分別是哈爾濱、長春、沈陽、大連、濟南、青島、南京、廣州、深圳、廈門、杭州、寧波、武漢、Xi安、成都。這些副省級城市有的是省會，有的不是省會而是壹個省的副中心。兩者都是經濟實力相當強的城市。
因此，如果我們比較壹下我國的城市，是這樣劃分的:
直轄市>副省級城市>設區的市>地級市>直通市>縣級市
顯然，級別最低的城市是縣級市。表面上看這是壹個市，實際上是壹個縣。
縣級市大部分是由縣改制而來，少數從壹開始就是市。比如中國最南端的城市三沙市，最初有西沙區和南沙區，轄10個社區，常住人口2500多人，戶籍人口448人。壹個村子的人口建立了壹個城市，這個城市是中國最強大的城市。
從1980開始，國內經濟規模相近的縣都想盡辦法向城市轉型。從縣到市，至少有三個優勢:
1，更加重視城市建設和招商引資，經濟發展再上新臺階。而原縣，則是以三農為重點，經常下鄉扶貧等等。
2，權限更大，比如縣級市有更多的審批權和自主權，城市基礎設施建設更自由，爭取上級撥款更有利。
3、縣到市，本身就是在全國媒體上的壹個地方廣告，這個無形資產會變成有形的成果，對以後的推廣非常有利。
但也有壹些縣沒有成功改為市，而是改為區和市轄區。
壹旦變成市轄區，縣長變成區長，權限就更低了。但也有可能發展為地級市的建成區，但會迎來更大的經濟發展。
總的來說，不管是縣改區還是市，都是利益博弈的結果。兩者各有利弊。
如果縣改為區，意味著城市的擴張，城市化進程的加快，區域壹體化，中心城市的出現；
如果縣改市，意味著地方權力擴大，新的增長極形成。
縣級市原則上仍歸地級市管，除非明確由省直管。其實不壹定是省裏直接管的，因為根本管不了。比如縣級法院必須有中級法院，銀行、電力、軍區等等不能落地。省直管的縣級市只有幾個，越來越少。很多省直管縣級市已經收回來了，以後肯定是地級市，縣級市。隨著通信交通的發展和大數據的應用，行政區劃會越來越大，工業、農業、文化、教育、衛生的布局會越來越合理，有效減少不必要的行政投入和人員，集中力量進行建設。那為什麽要把縣改成市？縣改市證明了幾個指標，工業生產比重，商業化工業化帶動的非農人口比重，財政收入有壹定的能力維持市政建設。
(1)很好聽。如果不改的話，壹個產品的地址只能標註為* *縣，改成市，無形中提高了產品的檔次，有助於消除銷量。小夥子在城裏找對象比在縣城找有優勢。他可以理直氣壯地說，我在城裏工作，住在城裏。
(2)有利於招商引資和吸引人才。
(3)可以重點發展工商業。從這個意義上說，它仍然會對經濟發展起到積極的作用。
(四)市政建設中，財政撥款和居民待遇存在差異。公務員工資比縣城高。至於鄉鎮的工人農民，沒什麽區別。
(5)刻公章，做牌匾，給車輛壹個掙錢的機會。在國際上，現在的城市和城鎮已經不同於過去傳統意義上的城市和城鎮。它只是壹個行政系統。壹個小小的縣級市，四面都是農村，和縣城沒有本質區別。70年代以前的城鎮才是真正的城鎮。過去設市是劃縣城設市，但原來的縣還保留著，市還是市，沒有農村，縣還是縣，市區很少。以前經濟不發達的時候，壹個省只有壹兩個縣級市，比如吉林省遼源市，原來是東遼縣的縣城。因為煤礦，縣城劃出來當市了，但是東遼縣還保留著，因為壹個省只有兩三個縣市，沒有什麽問題。現在縣級市遍地開花，如果保留同名縣市，縣級單位會爆炸。為了減少財政支出，我們不得不用這種不倫不類的行政系統，其實只是換個牌子，這樣就不會有過去市場的輝煌了。
縣長的聲音沒有城主大，這個我壹直都明白。
說實話，這毫無意義。首先，提到它是很尷尬的。在某省某市聽起來很別扭。看來老子和他兒子是同行。那麽在層級上就沒有任何意義了，不管是縣級市還是縣級，市長還是縣長。最後是物質利益的問題。它得到的幫助和它叫不叫城市無關，而是上級對妳當地發展重要性的衡量。
個人認為，如果想表現城市的主題，可以去掉縣級編制，將地級市更名為特區(這是以前的名稱)，避免連續兩個城市名稱的尷尬現象，成為“某省特區”。
如果網友願意聽真話，聽實話，那麽我可以明確回答:改縣為市沒有實際意義。
因為市壹級沒變(縣級)，人民各方面的生活條件沒變，幹部級別沒變(縣級市市委書記、市長還是正處級。只有少數經濟發達、人口多、面積大的市委書記，如果同時升任市委常委，才能享受地級市副市級待遇。)
從壹個縣設立壹個市(縣級)無非是為了壹個好名聲，因為在人們的傳統觀念中，縣代表農村，市代表城市。而且直轄市、省會城市、副省級城市、地級市、縣級市都叫“市”，讓外地人或者不了解內情的外地人很困惑。據說這有利於吸引外資。看來“設市”成功也是政績。普通人根本不在乎，生活怎麽樣？
小文章，無圖。
其實什麽省市縣鄉都挺好的。這幾年正好要改縣為市。改革後，結果還是壹個縣級市。這不是時間問題嗎？就像脫了褲子放“那個”壹樣，浪費時間。
城市就是城市。縣就是縣。不能混淆。其實說白了就是貪外國，虛榮奇怪，壹定要聽“城”的好名聲。就算妳叫“縣”，妳是城市，妳也可以在城市裏蓋高樓，過幸福生活。為什麽壹定要改名？
妳叫什麽名字？都是“既定”的，不痛不癢。但問題是名字重復，難以區分，容易混淆真假，小城市充斥大城市。省下面是市，市下面是縣。現在妳稱之為城市。妳覺得會亂嗎？比如原來是吉林省，長春市，德惠縣，大家溝鄉。現在叫“吉林省長春市德惠市大家溝鄉”。本地人也能理解外地人的無所適從。它是什麽城市？
更麻煩的是各地的新開發區。開發區有自己獨立的機構，但與所在市縣重疊。我不知道。我看不出誰在乎誰。
比如統計，誰包括誰？不清楚是否包括位置。它所在的縣或市還在乎嗎？
比如長春市，疫情剛開始的時候，統計和開發區是分開列的，後來就沒了，可能已經劃入地區了。太奇怪了。開發區歸地區管轄難嗎？開發區不是有“衛健委”嗎？
從老百姓的角度來說，改縣為市沒有太大意義，只是壹個委婉的稱呼而已！無非就是換幾個公章。寫的時候把縣長的名字改成市長的名字，縣委書記改成市委書記。其實還是壹個下轄的縣區！從小的改變，可能就是勞民傷財，很多東西都要改，很多機構都要改牌子改名字。
住在低層的人把縣改成市也沒什麽，只是地址壹時難以適應，其他方面沒有明顯變化！