1.桃園結義:正史沒有說三人結義，只提到是兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)。
2.溫酒殺華雄:華雄死於江東虎孫堅的劍下，但孫堅把孫堅寫成華雄的敗兵是不公平的。(古柏非常贊同ING-。-")
3.呂布與呂布之間的三次英戰都被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加董盟，所以劉、關、張三都沒有參加，所以不會有呂布與虎牢關之間的三次英戰。)
4.十八路諸侯央求董卓的只有後來的將領袁術、冀州牧韓復、豫州刺史、益州刺史劉岱、河內知府王匡、渤海知府袁紹、劉晨知府、董軍知府喬桓、楊珊知府、冀北知府包信、廣陵知府張超、長沙知府孫堅、曹操。馬騰當時還沒有接受入伍，怎麽會加入求董的行列？當時公孫瓚即將對付烏桓，不可能加入求董的行列。至於張楊，他和劉備壹樣，只是壹個誌願軍，劉備只是跟著他。
5.關公斬了顏良，懲罰了文醜:顏良被斬是真的，但懲罰文醜的是曹操的部下。
6.張飛鞭打杜佑:其實是劉備幹的。
7.徐州殺了車胄，谷城殺了蔡洋:這是劉備幹的。
8.關於塗山的三件事:那次戰鬥關羽戰敗被俘，並沒有“塗山三件事”這種宏大的事。
9.曹操獻刀殺董卓:曹操以為卓最後會被打敗，沒有帶走董卓的感情~逃回老家...曹操獻刀，未見正史虛構。
10.壹連串的詭計:背著丟西姆故事的呂布和董卓，為了壹個婢女大打出手，卻沒有指出有詭計。
11.關羽投降曹操:沒有特別記載，應該是自願的(第三場演出編造的關羽投降的壹個重要原因是為了“保護二皇子嫂”，但這與史實不符。據史書記載，劉備到徐州後，就派兵命令關羽守丕。劉備的妻子應該和劉備住在小沛，而不是下沛。曹兵攻小沛，劉備戰敗而逃，妻子在小沛被俘，而不是和關羽壹起投降。也就是說，關羽投降的時候，身邊並沒有“二皇嫂”。)
12.過五關斬六將:這五關相隔甚遠，與虛構的情節沒有聯系(關羽離開曹操，直接從許昌南下汝南投奔劉備，但並沒有過五關斬六將這回事。)
13.六斬將:三言將是孔秀、孟譚、韓復、卞喜、知望、齊秦，這些人史書都沒有記載，連名字都是虛構的。他們的出現只有壹個任務，那就是從關師傅那裏得到壹把刀。
14.孫堅之死:孫堅死於燕山...因為獨自騎馬，只有幾個隨從被豪伊伏擊，被箭射中。
15.孫策之死:他其實是被刺客殺死的(在攻打陳登的路上，他也是單騎，但更誇張...只有他獨自去打獵...巧的是，他被徐公的三大名客盯上了(徐公死於孫策之手)。孫策縱然神勇，也是臉上中箭，傷得很深。雖然後來黃蓋等人想辦法救他，但他還是無力回天)。
16.徐庶的智慧:徐庶在正史中記載太少。。。只是壹個無名的路人
17.徐庶進入曹穎:曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶南逃，許穆在亂軍中被俘，於是徐庶告別劉備，進入曹穎。
18.燃燒的博望坡:不是諸葛適，是劉備。事情發生在建安七年，建安十二年，諸葛亮出山。
19.米夫人跳井自殺，朝雲推倒土墻打井:據官方記載...甘夫人和米夫人在當陽是安全的...所以並沒有晁雲推倒土墻打井這件事。
20.龍半坡七進七出:趙雲護送回家撤退很平淡(趙雲只寫了三個意思，其實戰功是偶數？苦果是苦凸)
21.咆哮的龍板橋:曹駿夏厚傑因為肝膽被嚇死= =||小說裏的誇張..(人死馬難脫)
23.儒者之辯:沒有諸葛會孫權這回事...如儒者之辯、群雄、冒險、連環計等都是虛構的。
24.孫夫人投河自盡:孫夫人與劉備的婚姻，原本只是歷史上無數政治婚姻中的壹樁。是孫夫人去了荊州，劉備卻沒有去東吳結婚。這裏沒有多少男女之愛。
他們結婚時，劉備已近500歲，而孫夫人才20歲左右，年齡相差30歲左右...壹個是貪圖皇位的猛男，壹個是任性妄為，互不信任的傲慢女人。他怎麽會開心呢？於是，劉備進入益州後不久，孫權就“派船迎妹”，孫夫人義無反顧地回娘家，差點帶走劉備的寶貝兒子竇。從那以後，她再也沒有回來過，也再也沒有劉的消息。
孫太太投江是騙人的。沒有這回事。劉備呢？占領益州後，娶了壹個寡居的吳(吳懿的妹妹，劉璋的嫂子)，看不出對孫夫人有什麽留戀。正因為如此，《三國誌》、《舒舒傳》、《二後列傳》中沒有壹個關於孫夫人的字！孫夫人最後的結局史書上沒有記載，但可以肯定的是，她絕不會為劉備而自殺。
25.這首詩(索爾俏)是曹植寫的。。。當時並沒有出現。
26.周推算，蔣幹在蔣幹赤壁後遊說周瑜失敗。(歷史上蔣幹沒有說服周瑜，所以回來誇周瑜寬宏大量，但是沒有得到，而且發生在幾年前的赤壁之戰。)
27.龐統連載:連載是曹的決定，龐統從未參加過赤壁之戰。
28.草“船”借箭:沒有這回事。這是孫堅和孫權分別與劉表和蘇緒渡江作戰時幹的。(《三國演義》的始祖公瑾在平話中借箭。)
29.草船借箭:唐朝安史之亂時，張勛利用草人夜間垂壁，從令狐潮處獲得數十萬箭。(這是補充...)綜合(20)(21)變成草船借箭數裏。
30.孔明借東風:純屬虛構(借東風——冬天的至日，多東南風，是曹操的天災，非人禍；)
31.華容道關宇易解釋曹操:這是作者為了醜化曹操，樹立關羽的高大形象而杜撰出來的。正是劉備在華容道截住了曹操，但是他去晚了，所以曹把曹然帶走了。
32.長沙之戰:劉備南征荊南四郡，四郡衛投降，黃忠與長沙知府韓玄不戰而降。
33.刮宮:此時華佗已經去世兩年了，所以並不是華佗所為，似乎也只是普通軍醫所為。
34.諸葛三奇周瑜:周瑜當時並沒有關註諸葛亮。。。很少見面……赤壁之戰結束到周瑜去世的兩年時間裏，諸葛亮在零陵地區從事後勤工作，根本沒有見過周瑜。至於周瑜之死，代表蜀國吊唁的是龐統，而不是諸葛亮。
35.漢中:劉備在漢中前線任總指揮，諸葛亮留在成都做後勤工作。
36.喪妻失兵:簡單的政治婚姻。。。。。沒有他
37.周瑜之死:周瑜在巴丘過勞死。
38.借荊州之計:魯肅計劃與劉壹起到達曹。
39.馬騰問董卓:馬騰和董卓都是壹個隊的。他們不僅沒有參加董盟，還幫助董卓防守長安。
40.馬超舉兵:是謀反父。(至於馬騰的死，馬騰不是被曹操謀殺的，馬超報仇了，但是馬超起兵反曹操，所以馬騰被殺了。)(-大家都知道啦~雖然我很愛馬超)
41.取蜀之策:法正龐統完成。
42.張嵩呈上地圖:劉備入蜀後，拉攏法正、張嵩，詢問蜀境內兵馬糧草、錢糧情況，於是張嵩繪制了西蜀地形圖。
43.喬應該是“喬”才對，他和喬軒不是同壹個人。
44.丟西姆的故事:有疑問...但是王允確實有壹個讓董卓和呂布反目的侍女。
45.劉岱:正史上有兩個劉岱。反對董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱不是壹個人。
46.韓遂多大了？演義裏曹操問韓遂幾歲，韓壹壹答四十。這是錯誤的。此時，韓遂已年過七旬。
47.關羽單刀會:據《三國誌？《魯肅傳》和魏堯的《兀術》記載，關羽沒有去參加魯肅的宴會，但是魯肅去參加了關羽的宴會。“獨自赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。三演本末倒置，“單刀”是軍士的兵器，不是大刀。
48.關羽和他的同事:關羽和同事的關系非常不和諧。
(1)馬超:聽說馬超入黨了，不服。我寫信給諸葛亮，問:“馬超的才華誰能比？”(“反思？馬超傳)
(2)黃忠:聽說黃忠是後將軍，他氣憤地說:“有勇氣的人是絕不會和老兵同列的！”(“反思？《費氏傳》)
(3)糜芳:“我與關羽同為南郡太守，但我喜歡獨善其身(私人關系並不融洽)，背叛了孫權。”(“反思？《涿鹿傳·朱》)
(4):“與余有隙，叛孫權。”(“反思？楊《傳》)
(5)劉封、孟達:襄樊之戰，二人鎮守尚勇，關羽請二人出兵相救，二人袖手旁觀。
(6)廖立:在丞相邵麗、蔣琬面前評論關羽:“若恃勇名，不可為軍，而不可立。”(《三國誌？廖立川》)
(7)潘:“亦與關羽不合。”(《三國誌·楊戲傳》)
49.關公是個好女人:曹公和劉備圍住呂布和虞翻，關羽打開大門，派秦求援，乞妻，答應了他。瀕臨破發，屢開大眾。有不同顏色的公眾懷疑，所以我提前歡迎。因為我自己留著，心裏不放心。這樣，關勝也就有了世俗的欲望；丟西姆的故事在正史中沒有記載。
呂布死後，《三國演義》對丟西姆的故事沒有交代。大多數歷史學家認為關公在月亮下砍頭的故事是虛構的。如果是真的，關羽太不配做人了。
50.關羽敬畏地不肯投降:孫權勸降，關羽假裝投降，在城頭插了壹面旗，從另壹個門撤退，被夢露算計，半路被截住。
51.關羽絕望了:“三國？《關羽傳》說關羽“逃到卓君(治縣涿縣，今河北涿州市)”。那麽，作為山西人，他為什麽要逃到河北呢？史書沒有解釋。第三場，關羽告訴自己:“我殺他是因為我的自大。"
52.五虎將軍:劉備沒有任命任何五虎將軍，但上述五人的軍銜是最高的，包括關羽(前將軍)、張飛(騎戰車)、馬超(騎驃騎)、黃忠(後將軍)、趙雲(易軍最低將軍)。而且從關羽征討魏建安二十四年到彰武二年，也就四年的時間。...
53.《後模》:是後人誣托，非諸葛亮所托；
54.夢露，玉泉先生:不用說，我知道那是假的，不多說。
55.八陣石落在魯迅身上:懷疑。
56.七擒孟獲:小說裏沒有這回事(歷史上確實有諸葛亮南征的事，也確實有個叫孟獲的人。但《三國誌》中沒有孟獲七擒的記載，但裴松之在引用《漢書·晉書·春秋》時說過“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲後，在蜀國帝國任文官。
57.孔明攻魏:沒有七敗五敗這種事，沒有言情那麽美好。
58.火燒上面的山谷:也就是孔明差點燒死司馬懿和魏延，而且他在虛構方面很有技巧。
59.六次去祁山:諸葛亮五次伐魏，只有第壹次和第四次去祁山。
60.牧牛劉媽:事實上，牧牛是獨輪車，而劉媽是今天常見的四輪車。木牛是四輪車，流馬是尖頭船。
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮善於內政管理，但用兵不是他的強項。
62.諸葛亮之死嚇走了活著的仲達:確實發生了，但不是諸葛亮的遺願，而是司馬懿的心虛。“諸葛死生”的依據是漢晉清春秋時期，但作者補充了壹些工作。《漢書·晉書·春秋》中的記載是，諸葛亮死後，蜀軍悄無聲息地撤退了，司馬懿發現了壹些事情，便率軍追趕。兩車接近時，蜀軍統帥石下令蜀軍“打旗擊鼓，欲上魏軍”，司馬懿“不敢推”，只得撤回。
當時，在魏軍中，流傳著“諸葛死後仲達出生”的笑話。蜀軍“入谷而喪。”但《三國演義》中，蜀軍推出的是四輪車，上面坐著諸葛亮的偶像。司馬懿懷疑諸葛亮沒死，就退兵了。
63.曹駿的潼關戰馬非同壹般:戰鬥確實很激烈，但《三國演義》寫曹操要割袍而除，完全是為了醜化他。事實上，曹操是潼關之戰的勝利者。
64.曹真:病逝於洛陽，非諸葛亮之信= = ||。
65.諸葛亮把王朗罵死:228年王朗病死，沒有隨軍出征...王朗被罵死了，完全是虛構的。
66.馬超打張飛:正史上，馬超私下寫信給劉備要求投降，沒有二人大戰~李惠勸他投降。
67.空城計:虛構的靈感應該來自趙雲的空城計(諸葛亮上次北伐只在渭水與司馬懿相持過壹次。但作者寫空城計是有出處的，是《三國誌》裴松之註中引用的“郭沖三事”，但卻是假的。因為諸葛亮在漢中陽平駐軍，司馬懿還是荊州總督，沒有機會和諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐紮在陜西安康縣，司馬懿現在在河南南陽。那麽遠的距離，怎麽談空計劃？)
68.魏延謀反:其實魏延才是受害者。
69.鳳凰落於鳳凰坡:龐統攻雒城時被箭射死，並非落於鳳凰坡。
70.黃忠打關羽:純屬虛構...沒有關羽義釋黃忠的故事...正史裏~關羽嫌棄黃忠老...怎麽會有“義解”呢？
71.關於年齡:幾個主要人物的年齡由大到小的順序是曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→魯迅。有資料顯示，趙雲至少比劉備大兩歲。赤壁之戰那年，趙雲已經五十多歲了。張昭比孫堅小壹歲；關羽比劉備大壹歲。
72.七星燈繼續活:無需解釋。。。。。
73.周倉:歷史上沒有周倉……好像是虛構的人物。
74.劉聰:他給了荊州後，被曹操任命為青州刺史，封為侯爵，但沒有被殺。後來，曹操為了表彰他的功績，動了做大夫的建議。
75.夷陵之戰:劉備只帶了四萬多人，孫權給了魯迅五萬人。我們之所以能贏，不僅僅是戰術好。
76.龍蛇矛:關羽不用刀...歷史上，關羽的武器是矛...其實呂布的武器也是矛，張飛的武器也不是蛇矛，而是壹般的矛(青龍偃月刀、蛇矛、田方畫戟都很好的塑造人物)
77.赤兔馬::赤兔馬確實是呂布騎過的，但是呂布戰敗之後就消失了...(關羽下臺沒有赤兔，為了表達他的勇敢形象= =||更多虛構赤兔因關羽之死絕食而死(如果妳想絕食...呂布死了，妳要絕食= =a，馬不絕食老死)。
78.劉皇叔劉備:這是胡說八道..虛構的劉備被狄鹹稱為“劉皇叔”，以表達劉備在“保衛漢朝”的假象...而曹操是“國賊”= =如果劉偉是劉皇叔..劉表和劉章呢？
79.孫尚香:歷史上沒有提到只有姓孫。
80.張翼德:他的真名叫張翼德。
81.粗張飛:其實張飛擅長書法，精通高碩書生形象(所以把他改成桃園畫家也不為過)。
82.關興:壹個公務員……年輕時就去世了。。。
83.關興復仇:根據演義，關羽死後，關興的兒子和張飛的兒子張苞在夷陵之戰中為父報仇，與史實不符。《三國誌》和《裴註》所引書籍中均無關興參加夷陵之戰、俘虜並處決敵人的記載。(據《三國誌？潘璋傳:潘璋在夷陵之戰中為孫權立下戰功，拜平北將軍、襄陽太守，卒於吳嘉和三年(公元234年)，夷陵之戰後活了十余年。馬忠是個無名之輩，他的去向在史書上是絕無僅有的。
至於石人和方木，未來沒有歷史記載。他們都是庸人，投了吳之後，毫無建樹，默默無聞，史書上沒有記載的必要。據姬叔說，龐德之子龐會(公元263年)遭到鐘會和鄧艾的攻擊。因為龐德被關羽殺死，為了報仇，滅掉了關家，所以關羽沒有留下後代。)
84.張寶:早逝
85.關索:只出現在民間傳說野史裏。。。。是虛構的人物
86.關平，關羽的親生兒子，名字只在學校出現過兩次~~ps:關羽還有壹個女兒，據說是銀屏，嫁給了李惠的兒子。在言情中，他成了義子，還這麽厲害？
87.劉備用牛血破張保妖法:封建迷信
88.陳宮擒曹操:陳宮壹直歸曹操指揮，擒放曹操發生在鐘平六年(189)...陳宮在初平二年(191)開始跟隨曹操...所以陳宮擒放曹操是虛構的。
89.陶謙的個性和退位與歷史事實無關。
90.文醜被曹曹植所殺。
91.沒有左慈的戲劇曹操。
92.沒有趙燕延年益壽。
93.托孤:劉備與孔明、李嚴同死。
94.張合:張合已經被趙雲、馬超等人打敗，這在幾十回合的戰鬥的演義中，真的不多見。只能說羅貫中好像不太喜歡張合...(猜測《三國誌》中蜀軍怕他(張合)從下面脫不了幹系)。正史中，張合並不是蹲著的，而是在追孔明的時候被壹枝流動的箭射中膝蓋，和龐統壹樣死去。
95.史實無老黃忠奪天蕩山之計。
96.水淹七軍:此事雖有其根源，但與史實相去甚遠。這是天災人禍，不是人為策劃。虛構的龐德與關羽決壹死戰，純屬對禁令的汙蔑。《三國誌·關羽傳》和《禹晉傳》寫得很清楚:當時是秋天，下著大雨，漢水暴漲，平原上的水位有五六尺高。關羽的荊州水軍適應了這種天氣，而宇金和龐德帶的北軍，不適應水戰，被洪水沖走了。
97.七十二疑冢:曹操葬於高陵。不存在七十二疑冢這種東西。
98.關於身材:劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184cm；
99.周瑜:心胸狹隘的劉備評價周瑜“寬宏大量”；程普評價周瑜，說“與公瑾為友，不覺醉”；陳壽評論周瑜的《性復蘇》；此外，洪邁、蘇東坡等古人也對周瑜的人品給予了高度評價；