內戰中美國隊長和鋼鐵俠誰是對的？

美國隊長是對的。美國隊不想成為美國政府的傀儡。顯然，其他英雄也認同美隊的選擇。關於他是否為政府工作，美國隊長是對的。想壹想，如果超級英雄接受政府命令後被派往伊拉克和阿富汗，還能叫超級英雄嗎？那麽就會成為政府企圖擴張侵略的走狗。然而，鋼鐵俠的錯誤是情有可原的。在婦聯是否服從政府這件事上，鋼鐵俠最終做出了背叛。後來鋼鐵俠被莫澤利用了，而巴基在殺人的時候是不省人事的，所以殺死霍華德夫婦的罪魁禍首應該是控制他的人，而不是不省人事的巴基，所以要巴基付出生命的代價太牽強了。換句話說，鋼鐵俠在拍了《奧創》之後殺了那麽多人。應該讓鋼鐵俠付出生命代價嗎？顯然，事實並非如此。我再給妳舉個例子。壹個人用刀殺死了霍華德夫婦，但被騙的鋼鐵俠去追刀，而不是追用刀的人，顯然不合邏輯。簡單的道理也說明了鋼鐵俠當時是被仇恨蒙蔽了雙眼。其實他的本意並不是要殺人。他只想為父母報仇。他只是碰巧被利用了，沒有扭轉這段感情。鋼鐵俠冷靜下來，肯定會想到我上面說的，去追求九頭蛇，而不是巴基。無論對錯，美隊都有明確的定位，符合超級英雄的價值觀，就是不會成為政府的工具。同時，他也是壹個清醒的角色。鋼鐵俠作為對手是做錯了，但這個錯誤的前提是他被利用了。壹個有心人利用鋼鐵俠急於復仇的心理煽動鋼鐵俠的情緒，導致兩人反目成仇。所以從某種意義上來說，鋼鐵俠沒有錯。