有時候我們不能單純看性價比。如果插頭的聲音風格與用戶喜歡的音樂類型不符，那麽再高的性價比都是扯淡。
很多人說鐵制品性價比不高。其實歸根結底，他們只是不喜歡鐵制品的風格。
現在的鐵系列新品大多早已失去了強調中頻性能，摒棄低頻感的風格，但鐵系列產品在高端產品中並不突出低頻性能。所以，如果樓主喜歡聽爵士搖滾，恐怕鐵三角不是最好的選擇。鐵制品中，CKS90看似符合樓主口味，但達不到樓主要求的檔次，CKM1000，但顯然這遠遠超出樓主的預算。
其實這種音樂最好用大耳機。畢竟插頭很難表現出大耳機的氣勢。聲音無所謂，但是插頭和耳機的區別，如果換成搖滾就很明顯了。
如果樓主真的想從壹個插頭入手，那我就說幾個感覺比較適合樓主的吧。先說這個樓主的搖滾和爵士。搖滾需要的是插頭快速的低頻響應，良好的瞬態響應，不帶感情的冷音。從這個角度來看，動鐵看似不錯，但好的地方在於動圈無法實現低頻速度和瞬態響應。比如TF10，5PRO(雖然已經停產了...).
如果是爵士樂，要求插頭的低頻感足夠慢才能品出味道，中頻厚度要有，高頻不能暗淡，聲音要溫暖。從這個角度來說，動圈的插頭可能更好。比如OMX980。
這樣看來，樓主要同時滿足爵士和搖滾，似乎並不容易。那麽，只能說，上面說的這些插頭可能很適合樓主聽的壹部分音樂，另壹部分可能不是最適合的插頭，但也確實如此。看來這是樓主唯壹的選擇了。
綜上所述，給樓主壹些選擇，樓主可以考慮。
低價位:
ATH-CKS90更百搭，低頻足夠；
JVC-FXT90，動圈動鐵雙重特性，低頻快，高頻亮，中頻沒感覺。
通常我不建議預算充足的人去嘗試低價的東西，但樓主是個例外。最好是聽聽，在爵士和搖滾中選擇。
高價、動態:
森海塞爾OMX980，溫暖的聲音，不錯的爵士和搖滾表現，大家整體上覺得這壹款最適合樓主；
魔音-老戴維斯爵士(魔音高端的東西其實還不錯，低端的東西只能當項鏈給X-。-)，從名字就能看出來，這個是給爵士的。
動鐵只剩壹臺UE-TF10，搖滾更好。低頻的速度很快很有激情，但是中頻的悲劇爵士可能有點不成熟。
全是手動的，希望樓主能找到合適的插頭。
另外，雖然在樓主的預算內，CKM99的整體質量高於CKS90，但低頻也只是中規中矩。如果樓主選擇CKM99或者其他雜食插頭，對於爵士搖滾可能沒有我之前說的那麽突出，但是有壹個好處就是這些插頭會更兼容其他類型的歌曲。CKM99的聲音還是有些細膩的味道。之前說的OMX980，CKS90，FXT90其實都挺雜的。其中OMX980對搖滾爵士的品味不錯，所以我覺得OMX980會更適合樓主。
有時候口味比質量更難妥協。本人熱衷人聲，所以放棄了CK100的低頻感，換來了甜美的中頻。作為壹個鐵系愛好者，有時候壓力很大——