我曾經在網上看到過先生的話，引起了軒然大波。許多婦女起來“反抗”於先生的話。後來俞老師特意發微博再次闡述自己的觀點，還是沒用。
然而，在我看來，余的話壹點也沒有錯，只是觸動了壹些“農村閨蜜”的利益。
這裏有壹句話，我認為是對的，暴露了很多“農村女權”的秘密:
如果女人追求知識生活，男人壹定會變得更聰明；如果女人眼裏只有錢，那麽男人就會想盡辦法掙錢，而忽略精神修養！
什麽是「田園女權主義」？
在知乎上，有人專門回答:
即有些女性喜歡把中西兩套價值觀中的權利和義務合二為壹，只索取兩套價值觀中的權利而不承擔其中任何壹項。
說白了，這種女人就是余先生說的:眼裏只有錢，壹味要求男人賺錢買房結婚，否則不嫁；另壹方面，她自己家也是買不起房的“窮人家”。
02
「田園女權主義」最大的特點是什麽？
妳的錢是我的錢，我的錢，還是我的錢！
之前有個節目，主持人在街上隨機采訪了壹些女性:如果壹個男人婚前有房子，妳會讓他加妳的名字嗎？
70%以上的女性表示:當然希望他加名字，因為離開家鄉來到男方家不容易，而且要生孩子，所以房子加名字，讓兩人住在壹起有安全感！
而當主持人接著問:如果妳婚前有房子，妳會加壹個男人的名字嗎？
誰知道呢，1000%的女人說不想加男人的名字，因為這是他們婚前的財產，錢要麽是她家裏給的，要麽是她自己掙的，沒必要和男人分。而且男人賺錢比女人容易。
同壹個女人前後矛盾的回答，折射出的是那些“農村女權”思想，壹味地想從男方身上榨取更多的利益，來滿足自己的內心世界。
簡單來說:只要對我有利，我就有100個說服男人的理由！如果對我不好，我可以有10000個理由拒絕妳的行為。
這不就是余老師說的眼裏只有錢的女人嗎？
03
之前有個朋友，因為男的實在買不起城裏的房子，最後被婆婆分開了:我女兒不能嫁給沒有房子的男人！
最後，女友在家人的激烈“轟炸”下，終於放棄，和他分手了。
不知道從什麽時候開始，我們在選擇女婿的時候，不是第壹次考慮他的人品好不好，而是直接用房子來衡量他是否有資格和女兒談戀愛。
這不就是余老師說的眼裏只有錢的女人嗎？
可惜被很多人認為是男人結婚的自然條件！