差異:
論性格，吳起剛毅，白起偏執，韓信腹黑。李出生於的壹個貴族家庭。韓的出生不詳，但史書上說他出身卑微，因為吃不起飯而參軍。論成就:吳起是真正的大師，柏寒只在軍事領域是無敵的。
單獨評估:
吳琪:
四人中唯壹壹個被稱為“子”的，和熟知兵法儒家思想的孫武齊名(吳起的軍事戰績遠超孫武，更別說妳不同意了)。吳起之所以被後人稱為“伍茲”，顯然不是因為他的軍事才能逆天。吳起是個多面手，既能治國又能變法，還能率軍打敗強秦奪取其河西。這是對他在國家政治上成就的肯定。
先說軍事:引用魏遼子的話:有七萬人，但天下第壹是誰？吳·。吳起壹生共率76戰，64勝12平，無壹敗績。魏國時期，秦國接連戰敗，幾乎沒有還手之力。伍茲的《孫子兵法》，和《孫子兵法》壹起，被稱為《孫武兵法》。
再來說說政治:吳起在楚國為官期間，與楚王壹起推行吳起變法。讓當時幾乎奄奄壹息的楚國用鮮血復活，變得強大，讓楚國在那之後的戰國七雄中穩穩地站了起來(換句話說，吳起在變法上還是商鞅的半個主子。商鞅的移木立信仰、坐位不變等方法，都是對吳起的模仿)。如果不是楚王之死，變法之死，當時的楚國真的會成功問鼎中原嗎？我真的說不準。
另外，關於吳起的人品爭議太大，我就不說他的人品了。每個人都有不同的看法。
田雷:
用“壹蹴而就”來形容田雷再恰當不過了
白起，大秦帝國的創建者之壹，綽號“滿屠”、“戰魔”，是白的後代。三十年來。殺敵百萬以上。伊闕之戰、華陽之戰都是他的作品。當然，他之所以被大家記住，是因為“長平之戰”，殺死了二十萬趙國士兵，創造了中國軍事史上最大的悲劇(註意是士兵，不是普通士兵)，以至於班固忍不住說他是“狼”(對於被殺被殺的人數，史書記載不過，殘暴歸殘暴，傑出的軍事才能得到了歷代王朝的肯定。和吳起壹樣，我這輩子也沒打過敗仗，幾乎都是壓倒性的勝利。所以說他是戰爭惡魔也不是沒有道理。不幸的是，這個人為國家的軍事奮鬥了壹輩子，最後卻以自殺告終。傷心嘆息。
韓信:
客觀來說，韓信是個野人，鬥野，野。年輕的時候，我是典型的問題青年。到處和人吵架打架。我厭惡狗到吃不起飯，只好參軍打仗，從此走上了人生巔峰之路。所以其實真正了解韓信生平的人，壹定程度上會覺得韓信的死是必然的。劉氏王朝不會容忍壹個在戰場上所向披靡的人，但他的內心卻像壹匹野馬。尤其是古代，特別註重壹個人的家世，韓信在這方面比前三者太吃虧了。關於韓信的用兵能力，無需贅述。他打起仗來神壹般，不按常理出牌。陳倉的秘密穿越就是最好的例子。後人評價其為“說兵勝孫吳，用兵勝韓信”，軍事上真正的漢朝始祖(要看劉邦的用兵能力)。可惜所有的鳥都不見了。作為壹個職業軍人，死在壹個女人手裏真的有點窩囊。