不尊重消費者，遲早會被卷進去，何況這個消費者是法科學生。社會可能對大學生有點偏見，大家都喜歡找長得像大學生的人，因為他們好說話。今天先不說這個奇怪的事，讓大家知道法學生有多討厭。
知網不就是這麽運作的嗎？壹個學生為了下載壹篇七塊錢的論文，充值了50元，下載後發現無法退回，於是將知網告上法庭。最後好像是知網取消了額度充值。翟博士寫論文不需要知網，別人需要。
如果妳覺得知網離妳的日常生活太遠，那就說說衣食住行吧。蘇州壹法學學生帶著大箱子坐地鐵，終於過完安檢。他刷卡進不了地鐵站。壹問，原來地鐵卡裏余額低於最高單程票價，他不讓妳站。問題是從學校到車站可能只有三塊五。我的公交卡裏有八塊錢，妳卻說我沒有十塊錢的最高單程票價。如果妳記在妳的卡上，我的八美元就不是錢了？於是她將地鐵公司告上法庭，最終讓地鐵公司更改進站規則:以最低票價進站。
坐了這麽多次地鐵，妳註意到這壹點了嗎？這個太小了註意不到，妳當然能註意到廣告，妳能註意不到劇後的廣告嗎？為了不看廣告，在網上找資源，在網上買會員，在視頻網站會員上花錢，目的是什麽？追劇沒有廣告，很爽很流暢。但是，有些網站非常專業。我會給妳壹些會員專屬廣告。有錢買會員，比普通用戶強。讓我們看看我們的廣告。我第壹次聽說他們的時候還以為是個笑話。直到聽說有法科學生起訴愛奇藝，我花錢買了會員，說中間沒有廣告，不忍心起訴，最後毫無懸念的贏了。
學生起訴維權是常有的事，或者這些公司記性都不長。雖然不像大案要案那麽驚天動地，但確實關系到他們的切身利益。“不做好事不做，不做惡事不做”大概就是說法學生和這些霸道公司都知道妳要賺錢，沒人說妳算了。說有就趕緊改，還得硬著頭皮吃相難看。
為什麽不和法科學生亂搞？因為法律是壹門實踐性很強的學科，在學校學的知識是沒有用的，在學校討論也很難有壹個確切的過程。不如自己直接入門，理論結合實踐。這是練手的事，不僅是刷經驗的事，也是邪氣的事。如果妳擔心無事可做，這些公司就會找上門來。妳說什麽是整體？
如果妳在網上罵律師，可能沒人理妳，但如果妳在生活中招惹法學生，就等著吧，妳會心血來潮被起訴:秦人忍不住為自己哭泣，然後別人為他們哀悼；後人哀痛，未能從中吸取教訓，也讓後人為後人哀痛。