我大舅和我二舅說我四舅被我五舅騙去了我六舅家。

整個問題是這樣的:大舅去二舅家找三舅，說四舅被五舅騙去偷了七舅的房子，放在八舅的櫃子裏。九叔借了10000元給十叔給十壹叔發工資。問問小偷是誰，錢是誰的。請講道理！

這種問題毫無意義:

第壹種觀點是“四叔被五叔騙了”(“去”這裏解釋為“取”，即四叔被五叔騙了)

第二種觀點是“四叔被五叔騙了”(這裏的“去”解釋為“去”，即四叔被五叔騙去六叔家偷錢)

第三種觀點是“九叔借十叔”(這裏的“借”解釋為“借”，即九叔借十叔的錢)

第四種觀點是“九叔借十叔”(這裏的“借”解釋為“貸”，即九叔借錢給十叔)

。。。矛盾還是很多的。比如七叔把錢放在八叔的櫃子裏，誰讓他放的？如果是十壹叔讓他放的錢，自然是屬於十壹叔的。如果是九叔或者十叔讓他放的，在他不知道自己的工資已經留出來了的情況下，自然和十壹叔無關。