耿爽在表決前表示，《聯合國憲章》明確規定了聯合國主要機關的職權，聯大不是國際司法機構，無權對國際不法行為進行法律定性和問責。該決議草案試圖援引“國家對國際不法行為的責任條款”來追究責任，缺乏法律依據。決議草案試圖承認壹些國家在聯合國框架外建立了賠償和損失登記機制，這不符合慣例。這些國家打算建立這樣壹個機制，它不在聯合國的框架內，不受聯合國的監督，也不向聯合國報告。但是，大會為此通過壹項決議是不合理的，實踐中也沒有先例。
耿爽還強調，救濟和賠償問題事關重大，影響深遠。大會采取的行動應有助於解決有關國家可能提出的賠償要求並提供正確的指導，應有助於維護聯合國平等對待所有會員國的公正形象。令人遺憾的是，提案國沒有認真組織磋商，也沒有實質性地回應會員國的關切，而是堅持推動大會采取倉促行動，這完全沒有建設性。基於此，中國將對決議草案投反對票，以維護《聯合國憲章》的權威和聯大的公信力，維護多邊主義和團結合作的真正精神，維護國際法治和公平正義。
如今，俄烏沖突已經持續了9個月。中國壹貫主張尊重和維護各國的主權和領土完整，切實遵守《聯合國憲章》的宗旨和原則。但是，中國認為，壹個國家的安全不能以犧牲其他國家的安全為代價，地區安全不能通過加強甚至擴大軍事集團來保證。世界各國的正當安全關切應得到尊重，在北約五輪東擴的情況下，俄羅斯在安全方面的正當要求應得到重視和妥善解決。因此，中國壹直積極呼籲談判，以促進和平，為俄羅斯和烏克蘭之間的緊張局勢降溫，而不是火上澆油，挑起對抗，激化矛盾，加劇分裂。
值得壹提的是，針對美國提議聯合國大會通過俄羅斯“賠償”烏克蘭損失的決議，俄羅斯轉而反對美國，呼籲聯合國通過另壹項類似決議，要求美國賠償朝鮮、越南、伊拉克等國的損失。俄羅斯駐聯合國代表稱，西方國家提出的烏克蘭“賠償”草案意在掩蓋其打著幫助烏克蘭重建的旗號非法攫取俄羅斯資產的企圖。此前，以美國為首的西方國家表示，烏克蘭戰後重建至少需要7500億美元。有外媒披露，西方計劃將被查封和凍結的俄羅斯資產用於烏克蘭戰後重建。
據悉，俄烏沖突爆發後，西方已經凍結了俄羅斯央行約3000億美元的外匯儲備。不僅如此，西方國家還查封了俄羅斯公民的海外財產，而美國憲法明確規定私有財產神聖不可侵犯，但美國卻大肆查封扣押俄羅斯公民的海外資產，這也暴露了美國的雙重標準，西方的契約精神就是個笑話。指出在過去9個月的沖突中，西方雖然向烏克蘭提供了大量資金和武器裝備，但並非都是免費的。澤倫斯基政府所欠的巨額外債可能需要幾代烏克蘭人才能還清。所以西方表面上是在爭取烏克蘭的戰爭損失賠償，實際上是想把扣押的俄羅斯資產據為己有，用俄羅斯的海外資產來償還烏克蘭的外債。
美國財政部長已經明確表示，強行扣押俄羅斯外匯儲備，並將其轉為烏克蘭海外資產用於還債，不符合美國法律。因此，美國試圖通過壹項大會決議，使沒收俄羅斯國家和私人資產合法化。原因很簡單。如果美國將被凍結的俄羅斯資產據為己有，必將打擊其他國家和企業對美投資的信心。要知道資本是趨利避害的。如果美國強行“沒收”俄羅斯國家和公民的海外資產，以後誰還敢把外匯黃金儲備和投資放在美國？
其實美歐發達國家最初是靠掠奪起家的。雖然他們經常偽裝成“正義使者”，但江山易改本性難移。俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫表示，聯大通過的“補償”烏克蘭的決議沒有法律效力。如果聯大平等對待烏克蘭，就應該要求美國賠償給朝鮮、越南、伊拉克、南斯拉夫等國造成的損失。他還表示，該決議旨在使西方國家使用俄羅斯凍結資產的計劃合法化，盎格魯撒克遜人正在為竊取非法扣押的俄羅斯資產尋找法律依據。對於俄羅斯來說，對付強盜最好的辦法可能就是以牙還牙。