其次,我們認為張飛是個莽撞的人,多半是受民間傳說的影響,並沒有真憑實據。比如我們經常聽到張飛穿針引線的故事。劉備已經教張飛不要總是用蠻力,不然連壹只小螞蟻都殺不死。但是我們忽略了,張飛是壹個在歷史上立下汗馬功勞的人,連關都比不上他的勇敢。
如果他是壹個非常魯莽的人,即使天生神力,也活不到那個吃人不吐骨頭的時代。因為螞蟻可以吞大象,只要人足夠多,沒有人是殺不死的,戰鬥的行動就是幾萬人。魯莽的張燦·費是如何每次都逃脫,並從輝煌的軍事成就中獲益的?可見傳說有誤。比如他曾經建議劉備夜襲曹操。雖然計劃看起來簡單,但是過程並不重要。只要達到同樣的結果,就是好方案。
而且,歷史上的張飛確實是胡,但他並不像表面上看起來那樣魯莽愚蠢。相反,它只是壹種保護色。可見張飛在當時的歷史地位之高。如果他只是壹個魯莽的人,曹操怎麽會把他放在眼裏,劉備怎麽會全心全意相信他?
更新1:回到阿什利:上帝為人類創造了好奇心,人類出於好奇心試圖犯罪。這個罪也是人類歷史上的第壹個罪。為什麽上帝不能立刻原諒人類?還有壹點就是為什麽既然善惡樹的果子可以造出來,為什麽上帝不造出解藥把善惡樹的果子取出來以防不測呢?沒有解藥。這不就說明上帝已經放棄我們了嗎?
更新2:更正第二行:第壹個罪名。
更新3:人類還知道善惡的區別嗎?如果讓人類來定義