在郭敬明和發生沖突後，其中壹個熱點是負責人大鵬的位置。作為項目經理，他通常想得過且過。在觀眾眼裏，他看起來鐵面無私，所以不得罪任何客人。這次大鵬為景M .郭說話，認為每個人都有表達不同意見的權利，別人不能因為他的想法不同而阻止他說話。
大鵬也被壹些網友驚呼為“情商高”，但大鵬的言論有問題嗎？
郭敬明隨意發卡引發爭議
所有的問題都始於演員傑裏·張·《陳情令》。明眼人都看得出來，新人Jerry Chang的表現很差，完全沒有演技。景M .郭不顧這次演出的好壞，出人意料地把演技精湛的S卡送給了他。
這讓導演和其他演員感到震驚。在演員們的追問下，郭敬明說出了自己的理由。他覺得雖然Jerry Chang的現場表演很壹般，但是他的形象很適合他下壹部新電影的角色，所以給了壹張難得的S卡。
他的義正詞嚴引來爭議，還有人說比較委婉，包括陳凱歌和東盛義。作為嘉賓，李成儒壹直以“毒舌”著稱，他很快提出了自己的不同意見，認為景M .郭任性發S卡對其他好演員不公平。
在他講話的過程中，Jing M.Guo突然打斷了他的話，要求他作出解釋。這時，李成儒突然生氣了，批評說，妳應該讓我說完，年輕人應該懂得尊重別人。
這曾經是壹個很沈重的詞。郭敬明尷尬地笑了笑，直到李成儒講完，他才解釋我的想法。
對於壹個程序來說，這已經足夠強大了。站在舞臺上的大鵬，這壹刻需要突破。
大鵬表示支持靖國明。
很多人都看過大鵬這幾年作為導演和演員的表現。其實十幾年前他就因為負責節目被觀眾看到了，包括明星在線，大鵬吧。後來因為拍短視頻，知名度進壹步擴大。所以大鵬還是有壹些當家的技巧的。
如果把大鵬和之前節目裏的文屯比，他的態度會在李成儒和景m國的對決中顯露出來，大鵬明確表達了他的想法，我們可以不同意別人的意見，但還是要給別人話語權，而且我們每個人都是從小走過來的，所以這次他站在了景m國
客觀地說，郭敬明的任性當然值得批評。他是在挑選演技高的演員，而不是為自己的電影選角。所以客觀性要稍微放壹放，不然舞臺上的演員只能討好導演，沒必要去琢磨人物和角色。
另壹方面，李成儒直言不諱的言論固然值得肯定，但他也有為狠毒而狠毒、為批判而批判的壹面，比如對郭敬明打斷他的評價。京M .郭白石有些傲慢，但基本的禮貌還是有的，也算是壹種打斷，壹種正常的交流。
再看大鵬的立場。他沒有各打20板，而是站在了景M .郭這邊。看起來情商比較高，既表達了我的態度，也運用了壹定的道理讓李成儒不要太沖動。
大鵬避開了中心問題
但是，這也是壹種“得過且過”的方式。負責人是節目規則的代表，他要明確指出導師發放S卡的標準。如果景M .郭的標準不夠客觀，不符合節目本質，就應該馬上指出來，而不是大張旗鼓地回避問題，最後只是從說話這方面下結論。
可以說，大鵬運用了負責人的技巧，但並沒有基本處理好問題，結束糾紛，這或許將景M .郭的任性推向了極致。
可能是節目組刻意安排的。
當然，如果解剖壹下，可能基本站不住腳。因為這很有可能是節目組有意安排的，有意讓各方面充滿爭議，讓熱搜吸引眼球。至於誰對誰錯，他們基本沒有評判標準。
甚至有人評論說，這個節目本來就是哄景M .郭玩的節目。他隨便演，別人都是演員，給他演夠了戲。這當然是個笑話，但也澄清了問題。