借代和隱喻有什麽區別？

轉喻，顧名思義就是借用壹個事物來代替另壹個事物，所以大部分都是名詞。使用時壹定要考慮替代的正當性和普遍性，盡量不要化繁為簡，使文意通順。而且這時候的借代壹般類似於以小見大，以小見大，以小見大，把句子形象具體化。壹般來說，轉喻是壹種不直接說出自己想表達的意思的言語或文字。而是借用與之密切相關的人或事的修辭方法。被替代的叫本體，被替代的叫借體。本體不出現，取而代之的是借體。轉喻和借代的區別在於，轉喻和借代類似，都是用壹個事物代替另壹個事物，但性質完全不同。轉喻是指隱喻中有代，轉喻是代而不是代。轉喻重在相似，轉喻重在關聯；借代可以變成明喻，借代不行。轉喻的本體與借體之間存在著真實的關系。總的來說，這種關系還是比較親密的。轉喻的本體和喻體本質上是不同的東西，但人們根據它們的相似性，通過聯想把它們聯系起來。類別是1。借代，即比喻性借代。其本義和借義的語義關系是相似的。2.借代，即非比喻性借代。其本義和借義的語義關系不是相似，而是其他關系。有的幾代人用的全是有代表性的。夕陽西下，魚鱗沈浮。(謝謝中樞)用魚鱗代替魚。特征生成本體是指本體的名稱被身體(人或物)的特征和標誌所代替。例如，壹個標準被用來殺死閻羅。(梅嶺三章)它是壹個符號代本體，軍隊或武裝力量由壹個標準代替。比如指南針就很不平整。美國人不知道華盛頓是什麽樣的。(魯迅的故鄉)用細腳的“指南針”代替了楊二的嫂子。具體抽象如下:1。1(梅嶺三章)案中的“烽煙”原是古代邊境警戒用的煙火，意為此處。抽象的戰爭概念被具體化、形象化了。工具代表本體，比如:1。到了驚嚇耕田的季節，十戶人家有八戶都把囤貨點著了，開不了鍋。(於)例1中的“囤”是盛糧的工具，“點燃囤”是缺糧的意思；“鍋”是做飯的工具。如果妳開不了鍋，說明妳沒飯吃。專名代壹般是指用典型的人或物的專用名稱代替本體的名稱。比如:1。如果妳殺了壹個李公樸人，數百萬李公樸人會站起來！(《最後的演講》)例1中的第二個“李公樸”是指不怕流血犧牲，為民主和平而戰的人。比如讓人笑的原因是捂肚子，笑的原因是有笑話或者搞笑的事情。“笑”的結果換成了“笑話”等搞笑的理由。圖像取代了本體，例如，以上。