咖啡本身因為太缺乏儀式感，很難成為“文化入侵”的載體。無論是滴濾還是速溶，都無非是追求不同口味的工具。巴西的咖啡，古巴的雪茄，斯裏蘭卡的紅茶，全世界都有賣，但除了壹句“古巴姑娘的大腿”，大多數人很難有什麽“文化”概念。
相應的，中國的茶道(不是茶)，如果經營得好，更容易成為壹種文化載體。
壹種飲食，在引進之初，確實帶有出口國的壹些色彩。但通常情況下，這些顏色會在壹兩代後自然褪色，並被本地化。就像現在，我們在便利店買壹瓶汽水。有人會記得汽水是荷蘭殖民者帶來的嗎？作為世界上最大的西瓜消費國，即使西瓜的名字裏有個“西”，又有多少人在乎是哪個“西”呢？
保持這種文化“色彩”通常需要同時滿足兩個條件:
1，這種飲食只在原產國流行。就像壽司和抹茶，其他國家偶爾會品嘗，但很難成為家常菜；
2.輸出國家意識的宣傳作品，使之與國家的“傳統文化”相關聯。
所謂咖啡的“洋”味，只靠小眾擺出來的小資架子。受試者很擔心
親愛的，“米越多，朋友越怕信會打消這種強行維持的，不知所謂的”西方色彩。"
後壹點是“西方”不是壹個單壹的主體，很難建立這樣的宣傳體系。意大利想說，喝咖啡是他們的傳統文化。隔壁英法是笑話嗎？
個人認為，從20多年前的雀巢到現在每天至少壹兩杯黑咖啡，我並不反對某些人自娛自樂的“咖啡文化”。畢竟大家都矯情，不要放棄壹切。咖啡，回歸本質，只是壹種飲料。
有點跑題了...比如聖誕節這種意識形態很強的東西，不還是本土化的面目全非嗎？取而代之的是送平安的水果，去飯店購物，這是壹種很有時代氣息的民間色彩。咖啡作為壹種文化色彩很少的投入，不值得卡在喉嚨裏咽下去，很容易“消化”。