空倉庫掛步槍的問題

中國的95式步槍有定型驗收時掛機的功能，也是軍方要求的。只是在裝備實踐中，發現強度不足的塑料彈匣可以裝入31子彈，導致槍支無法正常工作。為了容納塑料彈匣，空彈匣被廢棄並掛起。據說還有螺栓下沈較多等深層次原因。當時為了保證新材料、新技術、新結構、新外觀的全新步槍如期定型批量生產，為了趕在1997年香港回歸時駐軍向全世界展示壹個現代化強國的形象，在時間緊迫的情況下，不惜壹切代價(成本、功能、產能)， 有關方面放棄了空倉掛機功能，以極小的結構改動和重要輔助功能的喪失避免了問題，使95式步槍得以順利批量裝備。

95式的空倉掛機功能被取消，並不是因為它本身沒有價值，而是在必須使用強度不足的塑料彈匣的前提下，為了保證盡快量產95式而做出的犧牲，屬於棄車保帥的性質，並不是後來用來為自己辯護的空倉掛機無用論的結果。取消空倉掛機的95式功能和空倉掛機無用論的關系是:先有箭後有靶:先射出壹箭，再以箭落點為中心畫出靶，保證絕對十環。

那為什麽中國軍工寧願刪除空倉掛機功能也不願換彈匣材質，寧願棄車也不願這個沒用的棋子呢？真是不可思議。原因對於像百慕大這樣的外來者來說將是壹個永久的謎。不過，有壹點可以確定:此舉將塑料雜誌項目從岌岌可危的懸崖邊緣打撈了回來，使其有驚無險。既保證了項目的按時完成，又保護了國家高額的技術投入，避免了相關方巨大的經濟和政治損失。從此95式失去了掛空倉的功能，中國再也沒有機會擁有真正合格的塑料彈匣。

可憐的新03式步槍，就因為繼承了95式步槍的塑料彈匣，結果早早就揮刀自宮了。也許03式只能重拾外貿風格的輝煌，成為壹門完整的新槍。