當前位置:名人名言大全網 - 笑話大全 - 曹操壹生最離不開的謀士,為什麽最後會和曹操分手?

曹操壹生最離不開的謀士,為什麽最後會和曹操分手?

於迅,本名文若,出生於今天的河南許昌。他生於公元163年,死於公元212年,有人說是病死,也有人說是曹操賜死。簡而言之,死因不明。

於迅是三國時期最傑出的政治家和軍事家之壹,是曹操的得力助手和首席謀士。他對曹操的作用不亞於諸葛亮對劉備的作用。諸葛亮為劉備制定了三分戰略,而於迅則協助曹操打敗袁紹,統壹了中國北方。

生於名門望族,王佐唯壹的於迅的祖父荀舒,本名姬鶴,有八個兒子,人稱“荀氏八龍”,比司馬嘉的“司馬八大”還要有名。於迅的父親荀彧是八龍之壹。

在漢朝,壹個人的出身非常重要。袁紹四世為人,於迅出身潁川世家,不比袁紹差。荀氏家族在當時非常強大。

在於迅年輕的時候,南洋的何青有壹天見到他時驚嘆不已,說他是“王佐的天才”,於是於迅打出了自己的個人牌。三國都不缺人才,只是要讓別人欣賞自己需要壹些努力。例如,諸葛亮致力於培養龍牧,被稱為臥龍,並把自己與管仲和樂毅相提並論,吸引劉備參觀山寨。

於迅年紀輕輕就出名了,所以自然有人來找他幫忙。冀州牧郡韓府派了壹個騎馬的人來接他,於是於迅把家遷到了冀州。不幸的是,當於迅到達時,冀州已經成為袁紹的領土。袁紹也很欣賞於迅的才華,把他當作貴客,但於迅看不上袁紹。

良禽擇木,良臣擇其主,曹操就是於迅喜歡的人。當時曹操是汾武將軍,於迅投奔曹操。曹操高興地對別人說:這是我的張子房!誰是張子房?張亮是劉邦手下的第壹謀士,也是漢朝開國的第壹功臣,可見曹操對於迅的重視。

都說周瑜是三國中最有魅力的人物。事實上,與周瑜相比,於迅的風度並不遜色。於迅不僅英俊,而且風度翩翩,喜歡熏香。久而久之,他身上有壹種香味,會持續很久。

《襄陽紀》記載:“荀到別人那裏,在那裏坐了三天。”因此,於迅也被稱為“劉翔勛淩”,甚至“淩向君”壹度成為俊男的代名詞。然而,於迅絕不是壹個有名無實的首腦。在他的人生中,從出道開始,可以說是窮盡策略,比所謂的天才郭嘉厲害多了。

可以說,郭嘉和於迅只是戰略專業的學生。事實上,郭嘉確實是於迅的學生,是於迅的推薦使郭家菜加入了曹操的謀士陣營。

雍漢元年(公元189年),26歲的於迅獻了壹份孝心,拜了宮中禁衛令。因董卓謀反,棄官歸家。於迅對他的老鄉們說:潁川經歷了四次戰爭,世界變了。它是最先受到災害影響的地方。妳最好盡快離開。

許多人不聽於迅的話,而於迅和他的家人離開潁川前往冀州。後來果然董卓派將領去關東,到了潁川、陳留,留下來的村民大部分都被殺了。

第二個預言是於迅在冀州。雖然袁紹千方百計拉攏,但他認為袁紹難以成大事,所以拒絕為袁紹效力。當時荀彧的弟弟,同郡的辛平、郭圖等人都留下來供袁紹使用。他們不明白為什麽於迅如此固執,而實力最強的袁紹去投奔了沒有實力的曹操。

後來官渡之戰,曹操壹舉擊敗袁紹,成為中國北方最有權勢的人。荀玲的判斷的確是正確的。袁紹倒下不久就病死了,留下來工作的人也陷入了困境。

除了以上兩個預言,於迅還預言了董卓和呂布的滅亡。他像巫師壹樣,在漢朝末年看清了世界大勢。於迅最擅長的應該是預測曹操和袁紹之間的戰爭的勝負,以及袁紹等人的結局。

輔佐曹操,稱霸北方於迅之後,為他做了兩件大事。第壹件事是迎接天子。我們都知道曹操“挾天子以令諸侯”。天子在自己的掌控之下,天下諸侯都得聽自己的。誰給他出的主意?於迅。

當初袁紹也想過迎合天子,但群臣都認為漢獻帝的牌匾沒用。然而,於迅不這麽認為。當初漢高祖劉邦為義帝哀悼,於是天下歸心,打敗項羽,項羽殺了義帝,使他失了心。如今,天子有難。如果曹曹參遇到了天子,那麽那些仍然忠於漢家的人肯定會來找曹操。

就這樣,曹操出兵洛陽,從許都接漢獻帝。事實證明,作為首席謀士的於迅為曹操做出了極其精明的壹步棋。後來曹操以天子之名,想討伐誰就討伐誰,想任用誰就任用誰做官。他在政治上站穩了腳跟,很快擴大了自己的勢力,自稱是袁紹在北方最大的對手。

於迅為曹操做的第二件重要的事,就是堅定了曹操的信心,幫助他贏得了官渡之戰,壹舉擊敗袁紹,統壹了中國北方。曹操打敗袁術、呂布、張繡,平定徐州,黃河南岸幾乎全部成為曹操的地盤。河對岸,是袁紹的地盤。

曹操西征的時候,袁紹也沒閑著。吞並公孫瓚,占領四州,兵十萬。就實力而言,曹操比不上袁紹。然而,壹山不容二虎。曹操和袁紹遲早要打壹場戰爭,三國歷史上最著名的官渡之戰就此拉開序幕。

曹操心裏空空的。他能贏袁紹嗎?曹操沒有主意,下面的文臣武將也爭論不休。這時,於迅站出來提出曹操VS袁紹的“四勝四負”論,給曹操打了壹針強心劑。

哪些“四勝四負”?《三國誌》中有明確記載,就是說袁紹太多疑,曹操用人不疑,在風度上優於袁紹;袁紹猶豫了壹下,和曹掰大事,哪個比袁紹強。袁紹法度不明,曹操賞罰分明,軍事上優於袁紹;袁紹長得好看,求名求利,曹操待人坦誠,沒有架子,在德行上優於袁紹。而且曹操輔佐天子征伐不義,天下順從。在這樣的情況下,他還能打得過袁紹嗎?

正如於迅所料,官渡之戰後曹操打敗了袁紹。而且在此之前,於迅對袁紹士兵的命運做了壹個預測,這個預測大體上還不錯。《於迅實錄》中,於迅斷言:

兵雖多,法不全。田鳳剛是有罪的,但許由死於貪婪。沈沛是專家,沒有任何計劃,用之為己用。這兩個人被蒙在鼓裏。婆家犯法,不縱,變。閻良和文醜,足夠勇敢,可以壹戰。結果如何?曹操出門殺袁紹的運糧官淳於瓊,袁紹大敗。沈沛和許由發生了沖突,所以他們找到了逮捕許由壹家的機會。許由壹怒之下投奔曹操,泄露軍事機密讓曹操燒了袁紹武窩的糧草。閻良、文醜臨陣退縮被殺,田豐因變臉被袁紹下獄。每個人的命運都在於迅的預料之中。

官渡之戰,曹操擊潰袁紹主力。不久袁紹病逝,三子被曹操擊敗,為曹操統壹北方奠定了基礎。於迅怎麽樣?所以他很受曹操的器重。建安八年,公元203年,曹操上表,封為萬歲閣侯。不久,曹操把女兒安洋公主嫁給了於迅的兒子,成了親家。於迅和他的侄子荀攸,生活在內外,地位顯赫。

曹操的猜忌,神秘的身死是君主和臣民再好,也會有吵架的壹天。最關鍵的是,於迅否認曹操是自己的君主。他覺得自己忠於漢族的正統觀念。曹操任將軍,於迅任大臣。於迅認為他和曹操是壹個朝代的官員,他們是上下級,而不是王子和大臣。

這是壹個很嚴重的問題,因為君臣的名分,曹操開始疏遠於迅。雖然曹操在外征討,於迅在內調遣,兩人繼續合作,但官渡之戰以來,於迅基本上沒有再給曹操重大建議。或者於迅說,曹操沒有采納。

據《三國誌》記載,公元204年,建安九年,向曹操建議,宜復古為九州,然後冀州大批人,天下信服。但是於迅反對。雖然曹操聽從了於迅的建議,但這卻成了兩人不和的導火索。曹操為什麽要恢復古九州制度?為了顯示他在君臨天下方面的成就,為了取代漢家,停止了這種做法。

如果說恢復九州制度只是壹個小摩擦的話,建安十七年,公元212年,反對曹操封九溪,這就徹底惹惱了曹。在三國歷史上,曹操的個人成就超過了同時期的任何人。曹操為了顯示自己的功績,想封自己為護國公,九個錫印。

九鑫是什麽意思?是皇帝對大臣最高規格的禮遇,壹人之上,萬人之上。於迅認為:“此興義兵忠厚,守租界;君子愛德,不可體也。”曹操很生氣,當時恰逢孫權被征討,就派五十多歲的於迅上前線賞軍。

從公元191年於迅離開袁紹投奔曹操,到公元212年建安十七年,二十壹年來,曹操和於迅這對黃金搭檔,壹直是曹操在於迅之外的主子,曹操也壹直在為於迅在大後方組織後勤和運糧而西征。送於迅上前線參軍的不尋常做法,宣告了曹操與於迅的決裂。

《三國誌》:征孫權,邀其從軍。因為需要留下來,他會在中學侍奉光祿博士,參與宰相的軍務。毛大軍抵汝虛,留壽春養病以憂之。他五十歲了。根據這份聲明,於迅是病死的。而裴松之的《三國誌》則認為於迅是被曹操處死的。《三國演義》還說曹操有殺於迅的意圖,命令於迅跟他走。於迅在壽春生病了,曹操命人送來壹個箱子。於迅打開它,它是空的。他明白曹操的心思,服毒而死。他的兒子荀雲給曹操寫了壹封哀悼信。曹操非常後悔,下令重葬,並說要敬侯。

為什麽於迅反對曹操封九錫,挾天子以令諸侯?因為於迅出生於潁川士大夫家庭,所以他把鐘君看得比生命還重。他認為自己忠於漢朝,有責任阻止曹操做出有損漢朝尊嚴的事情。曹操為什麽要殺於迅?不是因為狡兔死,走狗烹,而是因為他們的世界觀完全不同,存在不可調和的矛盾。

雖然於迅是否為曹操所殺值得商榷,但“我沒有殺伯仁,伯仁卻因此而死”。如果曹操沒有把於迅送到壽春,於迅就不會在50歲時病死。於迅死後的第二年,曹封曹金為魏王,但他還是沒能阻止曹操。