中國的主權信用評級是多少？

嗯，世界上做國家主權信用評級的公司主要有三家:壹家是標準普爾，使用的評級標準有AAA、AA+、AA、AA-、A+、A-、BBB+、BBB等。，壹直到完全垃圾的C，分數21。第二個是惠譽國際，采用與標普相同的評分標準。第三，穆迪。部分分級標準有Aaa、Aa1、Aa2、Aa3、a1、a2、a3、Baa1等。，而且壹直到C，也是21，只是和前兩個名字不壹樣。應當指出，這些標準指的是主權信用的長期評級。因為短期債務評級還有另外壹種方法，這裏就不贅述了。另外，除了評級，這些公司還會在後面加壹個“展望”。也就是用“上升”、“穩定”、“下降”等形容詞來預測自己是往好的方向發展還是往壞的方向發展。美國曾經在所有機構中占據最高評級，但這次只有標普將美國從原來的AAA級下調至第二個AA+，展望為“下調”。惠譽(Fitch)等其他評級仍為“AAA穩定”，而穆迪(Moody's)將其評級定為“Aaa下調”。所以妳說的3A+的評級是不存在的，最高評級是3A。至於中國目前的主權信用評級，標準普爾評級為“AA-穩定”，惠譽評級為“AA-降”，穆迪評級為“Aa3升”。是不是特別失望？其實妳也不用太較真。我個人認為，這些評級機構給出的評級並不能真正反映壹個國家真實的主權信用評級，只是反映了國際金融界對該國主權信用評級的看法。而國際金融界的這些權威機構，壹是偏頗，二是難免帶著有色眼鏡看人。其實國家信用好壞，主要看妳的還款能力，欠了多少債，過去有沒有違約記錄等等。大多數發生主權債務危機的國家，外匯儲備不足以滿足債務利息，無法繼續還債，於是信用破產。比如中國，GDP超過5萬億美元，外匯儲備超過3萬億美元，但只欠了5489億美元的小額外債。我們應該高興才對，壹個晚上就能還清近6倍的外債！他們給的評價很低。看看西班牙這個瀕臨主權信用危機的國家，全世界都在為此擔憂。但是人們在標準普爾的評價還是AA，比中國好。妳怎麽敢向中國借錢？妳不是比中國主權信用評級高嗎？所以目前這些國際評級機構也挺糾結的，壹方面給中國評級，壹方面呼籲中國在世界金融界承擔更大的責任。妳不覺得這是個笑話嗎？誰收視率高，妳就應該為之負責，天經地義！所以要知道，世界的金融霸權，包括主權評級，還是牢牢掌握在美國手裏的，沒有多少可信度在裏面。但妳今天不買美國國債，也沒別的地方可去。人就是靠這個。但是這個遊戲玩多了，早晚會破產。中國不可能自己努力，自己攢錢。它爭奪世界金融的控制權只是時間問題，但離現在還很遠。我們現在需要的是耐心，未來是決心！