要說易中天嘩眾取寵，要從老梁說起。他在壹個節目中指出，像易中天等人講歷史的方式，其實就是低級的講故事，壹點都不專業，有點嘩眾取寵。於是有人斷章取義，說易中天被人嘲笑了，甚至是學術界的笑話。其實說這話的人更像是在開玩笑。
易中天原本是武漢大學碩士研究生。畢業後，她成了學校的壹名教師。他從小就喜歡看書。看完書後，他把自己讀過的書，課堂上理解的故事，教給學生講給學生聽。誰知道他講完就講了《百家講壇》？當時《百家講壇》已經到了難以為繼的地步。如果易中天不能起死回生，可能會面臨停播的尷尬局面。於是我找到了他的導演，決定往平靜的湖面扔壹塊大石頭，看看能濺起什麽樣的水花。
毫無疑問，易中天的點評方式是成功的，因為他真的拯救了《百家講壇》。那種擁擠街道的畫面也能出現在電視機前。他講的《三國》有趣，信息量大，連普通人都能看懂，沒人不喜歡。他成名後，曾經有人問他，為什麽壹個好的大學教授不當了，來電視臺？易中天老師真的很酷。他當時說的話，是因為想賺點外快買房。我估計他也沒想到，自己能掙到買無數房子的錢。
從2005年到2012這七年間，易中天先生在《百家講壇》講了幾百個日日夜夜。他越來越受歡迎，甚至出版了幾套書。但是越來越多的人不喜歡他，不過大部分都是圈子裏的人。因為他們認為易中天講三國人物的方式簡直就是天橋下講故事，嘩眾取寵，極端個人主義，完全非正統。聽評書不如聽他講。
這時，不喜歡他的人壹個個跳出來，用各種方式批評他，甚至認為他不應該是壹個合格的學者。沒有學者會這樣褻瀆歷史和文化。但易中天先生根本不在乎這些人。如果有人質疑指責他，他會接受壹切命令，但絕不改變。抓住機會我可以壹個壹個回去。他認為每個人對自己眼中的人物應該有不同的認知。為什麽他不能從新的角度分析歷史人物？只要不改變原有的歷史事實，怎麽能不全憑個人本事來判斷和說話呢？
2015易中天先生宣布退休，很少在公開場合露面。大家都覺得他真的很冷，成了二流學者。其實壹個人的事，自然是後人評判的。不管業界怎麽看他，我們普通人真的很喜歡易中天先生，覺得他的歷史很有意思，這就夠了。