65438年10月25日，校友會網站公布了2022年中國大學校友會排名——高考誌願填報指南。根據榜單，北京大學獲得2022年中國大學第壹名，成功實現“十五連冠”。清華大學排名第二，上海交通大學排名第三，連續排名前三；浙江大學排名第4，武漢大學排名第5，躋身世界壹流大學，中國排名前五。壹份非常有趣又特別矛盾的清單。這是它的指標體系:部分圖片不太清晰，但可以看到壹些權重較高的指標，分別是:優秀校友(20%)、科研成果(20%)、高層次人才(15%)、教學質量(10%)，其余均在10%以下。然後它的介紹裏有這麽壹句話:網友調侃:我軍怎麽排在復旦和華工前面？看看這是不是個玩笑，挺有意思的。唯壹的優勢可能是武大在華科前面。校友會對中國大學的排名評估理念始終與國家政策保持高度壹致，嚴格遵循教育部清理“五維”的政策要求，評估標準與國家“雙壹流”建設監控體系和成效評估標準、教育部學科評估指標體系保持最高壹致性。其獨立性、創新性、前瞻性均領先於國內其他高校，成為第三方高校評價中的佼佼者。只有帽子，“只有街道”對應的是15%的“高層次人才”。還有，學歷的流失意味著發揮不高，這在指標上是體現不出來的。否則，就讓破碎的“五維”保持不變，五維都適當賦予高權重。另外，看了這個指標體系，有壹些感觸:1。“優秀校友”比例過高，等同於論資排輩的成績，對新興學科有優勢的大學相當不利。當然，畢竟這是校友會的大學排名，無可厚非。
2.科研整體古比太高。科研成果、科研項目、科研基地的綜合權重占27%，而人才培養、教學質量和學科、專業對應的部分只占14%，幾乎是科研——半高校的根本任務是以德育人，是黨和國家，是培養人才。高校不是科研院所，不能只看高校排名。
還是只註重科研實力。
3.國際影響力占比太低。什麽叫“雙壹流”？這是世界壹流的大學，也是世界壹流的學科。它的名字應該是國際化和全球化的。國際影響力只占3%，是所有指標中最低的，非常不合理。
4.同樣還有社會服務，這是高校的五大重要職能之壹，比重太低。