商紂王，
我們最熟悉的商紂王事跡，不是他征伐四夷、開疆拓土，而是酒池肉林、烙印等懲罰。但無獨有偶，夏朝的末代君主“桀”也有這些劣跡。是巧合還是後世這些寫書的人照葫蘆畫瓢？我不知道。
還有壹些具體的罪名是對他“任用有罪的大臣”，他在國外肆意用兵也造成了國內的空虛，這也為吳王滅國埋下了伏筆。這有點類似於楊迪皇帝的結局。至於他的“惡行”，也是隨著時間的推移越來越多。
周厲王和周厲王的情況也有同樣的影響。周厲王統治時期的所謂“華人暴動”只不過是舊貴族對他的改革不滿。李在位時，任用榮實行“專利”，即以國家名義獨占山川，禁止國人依山傍水謀生，以剝削人民。他違反了周人賞山川惠民生的法規。中國人民反叛並襲擊了周厲王。周厲王逃到奎迪，最終死在奎迪。說漢武帝之後兩千多年的“鹽鐵專營”不是更離譜嗎？李王動了某些人的奶酪，不僅結局悲慘，連背後的名聲都被詛咒了幾個世紀。
中國人民反叛並襲擊了周厲王。周厲王逃到奎迪，最終死在奎迪。說漢武帝之後兩千多年的“鹽鐵專營”不是更離譜嗎？李王動了某些人的奶酪，不僅結局悲慘，連背後的名聲都被詛咒了幾個世紀。
中國人造反，進攻周厲王，周厲王逃到魁地奇，最後死在魁地奇。說漢武帝之後兩千多年的“鹽鐵專營”不是更離譜嗎？李王動了某些人的奶酪，不僅結局悲慘，連背後的名聲都被詛咒了幾個世紀。
他違反了周人賞山川惠民生的法規。中國人民反叛並襲擊了周厲王。周厲王逃到奎迪，最終死在奎迪。說漢武帝之後兩千多年的“鹽鐵專營”不是更離譜嗎？李王動了某些人的奶酪，不僅結局悲慘，連背後的名聲都被詛咒了幾個世紀。
秦始皇，
他是中國的第壹個皇帝。他統壹了全中國，建立了封建制度。建立了中國歷史上第壹個王朝。但他增加了人民的負擔，增加了稅收。另外，春秋戰國時期，戰爭連年不斷。使人們的抱怨加強。
高陽，
南北朝時期北齊開國君主文宣帝高陽，勵精圖治，推行改革，勸農興學，編撰齊法。刪除法規和省、郡、縣，減少冗官，禁止腐敗，註意消除官僚主義；北齊長城前後修築了四千裏，設置了二十五個邊城。柔然、突厥、契丹屢敗，梁瀟受敵，延至淮南。
粉碎四克，魏夏。西方的人摔個杯子嚇壹跳，但是被盔甲打敗了也嚇壹跳，有主的精神。他們被稱為“英雄”，是北齊的英主。但在執政後期，他濫殺無辜，不聽勸告，洋洋自得，喜出望外。但他最終得到了他應得的。他31歲時死於酗酒。
楊迪皇帝，
主要成就是創設科舉，修建運河。但在統治時期，卻是殘酷而不道德的，征韓招致了天怒人怨。當時的楊光國，為未來立下了汗馬功勞。
在我看來，商紂王和周厲王是最殘忍的。因為秦始皇建立了封建制度。高楊執政初期，國庫比較充實，有資本吃喝玩樂。楊迪皇帝修建了大運河，這使得南北之間的交流更加密切。
以上是我個人的看法。妳認為他們誰更殘忍？