a7(28nm)相比a6(32nm)性能提升了壹倍，最大的原因是a7CPU的晶體管數量增加了壹倍(654.38+0億)(而不是所謂的64位處理器帶來的玄學提升)。
與a7相比，a8(20nm)的晶體管數量繼續飆升(20億)。但由於6/6p像素的大幅提升(屏幕更大)，多出來的晶體管大部分都是GPU，CPU提升不大。
與a8相比，a9(14/16nm)在CPU(+70%)和GPU(+90%)的性能上再次有了顯著提升，這不僅是因為晶體管的進壹步增加(先進制造工藝的同時芯片面積有所增加)，還因為主頻的顯著提升(1.4G到1)。
A10 fusion(16nm)是iPhone歷史上第壹款延續上壹代工藝的處理器，也是第壹款四核處理器。相比a9，芯片面積只大了壹圈(104.5mm2到125mm2)。考慮到這次增加了兩個小核CPU，實際的大核CPU+GPU晶體管估計和上壹代基本壹致。這種情況下，CPU提升40%，GPU提升70%。GPU升級原因不明，但CPU升級顯然是由於主頻再次飆升至2.34G(幅度超過25%)，同頻性能提升不大。而a10也成為了iPhone歷史上第壹個降頻運行的處理器。)
綜上所述，對於同壹個處理器，性能基本靠堆晶體管和拉主頻，架構實質影響不大(隔壁牙膏廠已經擠了好幾年了)
下壹代a11終於可以用上姍姍來遲的10nm了，可惜10nm跟原來的20nm壹樣，功耗控制不好，註定是個過渡過程。就臺電的ppt來說，相比16nm，10nm的原生代在同等功耗下性能提升20%，同等性能功耗下降40%，所以在10nm下做不了高頻。
這壹代a10也是同樣的制造工藝，但是蘋果為了實現iPhone每年的性能增長，不得不大幅飆升主頻(得益於新的扇形封裝，散熱得到了壹定程度的改善)，但是依然無法阻止長時間的滿負荷降頻。可以看出下壹代a11將以降低功耗為基礎，比如改進大小核模式。
先說說普通用戶的體驗和感受。妳可以在搜索軟件上查找參數和數據。關鍵是要講體驗。芯片的速度壹年比壹年快，但它給消費者帶來的實實在在的收獲可能不是這樣的。不得不說壹下這款產品的綜合性能。
以下是我的換機經歷:
從4s(A5)換到5c(A6)時，能明顯感知到的是GPU的提升。狂野飆車8在4s上只能開啟50%的特效，在5c上可以完全開啟。但除此之外，在日常軟件啟動速度、在軟件中瀏覽的幀率等方面。，5c相比4s沒有明顯的提升。對比朋友的5s(A7)，發現運行ios7和5C的速度遠不及5s，丟幀頻率甚至超過運行ios6的4s。這是我第壹次覺得iPhone設備性能有限。A6顯然餵不上ios7，不然如果A6能完美運行ios7，5s的價值就大打折扣了。半年後換了5s，流暢體驗好像又回到了ios6。即使在我升級到ios8之後，5s的速度也沒有明顯下降。相比A6，A7在cpu和Gpu提升65，438+000%的情況下名副其實。
壹年後我換了小6 (A8)，那是我第壹次質疑iPhone的性能。在運行ios8的同等條件下，小6在軟件運行時返回桌面的速度遠遠超過5秒，所以我特意跑回店裏問了壹下。這也從側面說明A8相比A7只能提升20%左右的cpu性能，無法滿足大屏的負荷。另外，6代的性能比5s緊俏很多，但這未必妨礙6代依然是最暢銷的系列。畢竟大屏太香了。
壹年後更換了6sp(A9)，2G存儲的加持徹底解決了iPhone被封存已久的體驗局限。6sp在遊戲性能和日常使用的處理能力上完全碾壓6。先不說app，光是用6sp上的指紋速度，妳就再也不想回去用6了。在6上運行10分鐘後，會掉幀到NBA2k15，6sp運行全特效全幀。這裏我留個結論:我覺得從A8到A9的體驗提升是歷代中最明顯的。以至於我在6sp的時候達到了X。
x在2018被替換。是的，我用了兩年6sp。7代對我壹點吸引力都沒有。6sp很牛逼。對於x(A11)來說，最大的體驗提升不是性能，而是合適的機身尺寸，再加上多種緊密結合的操作邏輯。這是壹款很舒服的手機，再也不想用傻逼plus了。性能提升的感知不明顯。或許iPhone的性能已經可以遠遠養活A9之後的ios了。總之從A9到A11差不多就是A5到A6的感覺就夠了，所以也差不多。
2019~現在，xs。最令人失望的iPhone是英特爾基帶，但既然話題是關於性能，我盡量不談其他。這麽說吧，ios12的A12擁有我在歷代iPhone上體驗過的最完美的流暢度。無論是啟動應用程序、瀏覽網頁、多任務處理等。，壹年的使用過程中連壹個卡框都沒出現過，完成度超過了帶ios7的5s。但是，重點是，和X相比，還是沒有明顯可以感知到的提升。也就是說，如果不操作到極限，A11和A12的差距很小，對於S代的升級似乎是不合格的。
A9相比a8漲幅最大，單核翻倍，多核接近翻倍。a10漲幅接近50%，a11漲幅接近25%，a12漲幅接近18+0。
拋開常規升級不談，A8 A9從NAND Pcie改變了閃存的數據傳輸方式，這是壹種結構性的改變。A9 A10是封裝方式的結構變化，A10 A11由單通道PCIE閃存改為雙通道Pcie。另壹方面，A9 A10的存儲從A9的單晶CPU和GPU***變為多粒子存儲集成，CPU和GPU獨立存儲。蘋果A系列越來越接近桌面PC架構，壹步壹步來。可以看到蘋果的野心，希望能幫到妳。
談經驗沒有數據。A9比A8進步最大！同樣的環境下，A8打開壹個應用需要7~8秒，A9打開需要2秒。忘了遊戲，說說日常生活。A9不輸A13。感覺是壹樣的！ios13系統的6sp比12系統的xs max快，肉眼可見，哪怕不到壹秒。A10以上當然是有提升的，在性能，能耗，GPU，AI方面...
得益於ios系統，15發布的A9還是很快的(快不代表流暢)。
A11的推廣很棒，可惜不能全火，耗電太大。核心啟動和停止需要多長時間？小核的介入導致應用中頻繁丟幀。A12在優化功耗，發熱，強化gpu。
CPU方面，A8到A9提升70%以上，A10到A11僅提升45%以上。
當然A8到A9的升級更多。我當時有幸用上了A9芯片的iPhone 6s，真的感覺不壹樣。
6到6s的提升不是壹點點。當年iPhone 6s的廣告是“唯壹不同，但處處不同”。A9芯片可謂是蘋果近年來性能提升最大的壹代芯片。
講真，為了推動6s的創新，增加系統的後續功能，用過iPhone 6的朋友應該還記得升級iOS 9後手機有多卡吧。
其實說到A10和A11芯片，代表機型是iPhone 7和iPhone X，其實大部分iPhone用戶對比兩款之後還是感覺不到太大的性能差異，差距在於體驗。壹是傳統設計，二是全新體驗(包括Face ID和有機發光二極管屏)。還是很少有人覺得6和6s的差距壹樣明顯。與其說iPhone X引領了下壹個10年，不如說A9芯片開啟了蘋果的跨越式發展進程。
從蘋果a8到蘋果a9，從A10到a11的升級並不大，但卻是蘋果A系列芯片GPU自研的開始(雖然這個自研GPU收購了鏤空img)，但在研發的路上，蘋果也收購了很多微架構公司。
蘋果的A系列處理器感覺比較單壹，估計a13比a12強很多。