柯基第壹次被用作放牧牛和馬的工作犬。他們可以咬著腳後跟把牛或馬趕到指定的地方。
然而，柯基在工作時，它的長尾巴經常被牛或馬踩到，導致狗受傷或死亡。
為了避免柯基受傷，牧場主通常會在柯基很小的時候，在幼崽的尾巴上人為固定壹個線圈，讓尾巴在幾天後自動脫落。
但是，從第壹代柯基被砍下來到現在已經持續了幾百年，柯基還是會繁殖出有尾巴的後代。之所以經常看到柯基沒有尾巴，其實是後天人為截尾的結果。
換句話說，通過人為切斷某壹性狀來控制基因是不成功的。但是生物學家拉馬克說這是可能發生的。這是怎麽回事？
拉馬克:用進廢出，後天繼承。
我們壹直認為進化論是達爾文提出的。其實進化論在達爾文之前就存在了，包括拉馬克的進化論。
拉馬克認為，當生物存在時，經常使用的部分會進化，比如老虎的奔跑速度；不經常用的部分會退化，比如生活在深海的魚大部分都是瞎的。
不僅如此，拉馬克還認為，後天獲得的性狀可以通過基因代代相傳。比如脖子短的長頸鹿，在吃樹上的葉子時會不由自主地伸長脖子，導致脖子變長。而這個加長的基因會遺傳給自己的孩子，久而久之長頸鹿的脖子也會變得這麽長。
根據拉馬克的理論，我們不難看出，如果每壹代雞都被砍掉兩只腳(太殘忍的實驗，試想壹下)，那麽久而久之雞就很少用腳了，最終以後出生的小雞就沒有腳了。
現在看來這個理論其實是錯誤的，因為不符合實際情況，那麽拉馬克錯在哪裏呢？
生物進化定律
根據拉馬克的理論，生物會把有利於生存的性狀遺傳給後代，也就是說，奔跑速度更快的獵豹可以把自己的奔跑速度基因遺傳給後代，讓後代越跑越快，但實際觀察發現事實並非如此。
後來，達爾文基於他在小獵犬號上的觀察和總結，發表了自己的進化論，取代了拉馬克的進化論，逐漸成為社會的主流。
達爾文認為進化是無規律的，這與拉馬克正好相反。達爾文認為長頸鹿進化時可能有長脖子或短脖子。之所以看到長脖子的長頸鹿，可能是因為當時地球上發生了糧食危機，導致長在矮的地方的葉子失去了生長的時間，而短脖子的長頸鹿因為吃不到樹上的葉子而餓死。長頸長頸鹿因為能吃到足夠多的葉子而存活下來，所以長頸基因被淘汰，長頸基因保留在長頸鹿家族中。
這就是物競天擇，適者生存，簡單來說就是:如果環境適宜，那麽生物就會迅速繁殖出大量後代；但是到了糧食危機的時候，能成功生存下來的個體就會被自然選擇所青睞，否則就會被淘汰。
後來孟德爾神父用豌豆實驗證明了生物的遺傳規律，後人又加上了壹些東西，比如中性遺傳，所以現代進化論不只是達爾文的進化論，而是先進化後進化的理論。
如果用現代進化理論來看這個問題，我們可以知道，即使每壹代雞被砍掉兩只腳，它們的基因也不會改變，所以它們仍然可以生出有腳的後代。
如果妳想讓雞生出沒有腳的後代，就不要人為的把雞的腳砍掉，而是在每壹代雞中選擇那些腳退化的後代，然後壹代壹代的選擇，妳就會得到沒有腳的後代。
事實上，科學家正是通過這種想法進行繁殖的。例如，如果他們想得到生長更快的雞，科學家將選擇那些生長更快的雞作為種雞。經過幾代人的人工選擇，這些雞的後代會含有生長更快的基因。
摘要
當壹個生物體被遺傳時，它不是壹個特定的性狀，而是壹個遺傳基因，所以通過切掉它的腳來得到壹只無腿雞是不可行的。