首先要認識到，宋朝與我們過去擁有的強大王朝，如漢唐相比，有很多先天的劣勢。地理上，早在宋朝建立之初，幽雲十六州就被遼國占領。恰好遼國是壹個文明程度比較高的帝國，不同於漢唐時期劫掠而走的匈奴、突厥。遼國真的占領並下大力氣管理幽雲十六州。這使得宋朝自建立以來就無法形成完整的北方防線。北方軍隊，主要是騎兵，可以以幽雲十六州為跳板，隨時進入馬平川華北。
第二，再來看看我們引以為傲的宋朝、漢唐的對手。最大的反對者是典型的遊牧民族。他們的特點是兇猛、強壯，來去如風。但由於受教育程度相對較低，缺乏先進的民族組織體系，遊牧文明的抗打擊能力和自我恢復能力較低。壹旦遭遇重大挫折，就再也無法恢復，隨之而來的就是分裂和遷徙。而宋的對手都吸收了中原文明的成果，建立了比較完整的國家組織體系。他們不再是來去如風、搶錢搶食的遊牧民族。他們還想攻城略地，經營郡縣。它還具有強大的國家動員能力和自我恢復能力。這使得宋的對外戰爭成為文明帝國之間的對抗。比漢唐時期對遊牧民族的戰爭還要艱難和慘烈。
第三，西部地區...對中原王朝來說是非常重要的地方。可以為中原王朝提供冷兵器時代最重要的戰爭資源——戰馬。穿越西域的絲綢之路是中原王朝經濟收入和文化輸出的重要來源。以前漢唐對匈奴、突厥的主動進攻，需要大量的馬匹。塞北政權禁止優秀的戰馬輸入中原王朝。所以漢唐時期是靠威望征服西域，然後從西域引進好馬。然而到了宋朝，西夏政權橫跨中原和西域。西夏不同於過去那些更類似於城邦和部落的西域小國。也是吸收中原文明建立起來的封建國家。而且特別難熬。幾百年來，別說宋朝，遼朝，金朝都與之對抗，但最後都滅不了。西夏的存在徹底切斷了宋的戰馬來源。除了戰馬，西夏還封鎖絲綢之路收取關稅。以至於路上的絲綢之路不再像漢唐時期那麽順暢。宋也被迫發展海上貿易，最終開辟了海上絲綢之路。
先天劣勢那麽多，宋朝還是延續了300多年。培養出如此燦爛的文明，怎麽可能用壹個“弱宋”來完成？
很多人談到宋的軟弱，就會談到宋的“崇武抑武”政策。認為“崇武抑武”導致了宋軍戰鬥力低下和宋軍將領膽識不足。而且民間部隊打不起來。說實話，“崇文抑武”對宋軍事能力的傷害到底有多大，還需要客觀分析。至少縱觀宋朝歷史，宋朝也湧現出了無數的將軍，很多不會打仗的所謂文官也創造了相當驚人的成就。而且宋朝是壹個從五代十國廢墟上崛起的王朝。五代十國時期，兵臨城下，軍閥混戰。朝代和皇帝改變他們的時尚比時尚魔鬼更頻繁。人民在這場無休止的內耗中遭受了巨大的痛苦。江山千瘡百孔，內耗不休。幽雲十六州不就是在這樣的情況下被遼奪走的嗎？這段歷史對宋朝的統治者產生了深遠的影響。應該說，他們建立文官制度，穩定政權和社會，是合理的。也有人說，宋人因為崇文抑武，所以懦弱無血。這種說法真的沒有道理。我們來看看宋朝有多少文官武將，留在勇往直前，還是令人感動的。直到崖山決戰，宋朝君臣集體跳海。翻閱歷史，妳能找到幾個這樣的朝代？從歷史研究來看，宋朝不同於後來的封建王朝，鼓勵民眾組建團，訓練民兵。宋朝時，民間武打風盛行。宋朝的戰爭，除了正規軍之外，還有大量的民兵參戰，這與後來的壹些朝代和政權在和平時期不得不收繳民間武器，但遇到外患仍然不敢放手發動群眾形成了鮮明的對比。也許宋朝有個缺血的皇帝，但宋朝從來不缺滿血的人。
還有人說，宋朝的“皇權”制度導致宋軍邊防軍能力低下，關鍵部隊去保護皇帝。這其實是壹種片面的說法，完全無視歷史事實。考察宋朝的歷史，宋軍的精英很少被展示在皇帝身邊。北宋初期，宋軍的精英集中在冀遼戰爭的前線。北宋中期，宋軍的精英集中在陜甘抗西夏戰爭的前線。南宋時，宋軍的精銳基本上是沿長江布置在荊襄，面對金軍。真不知道從哪裏看到皇軍被皇帝圍著當擺設。如果是這樣的話，在靖康打倒開封能這麽容易嗎？
我覺得唯壹應該批評的是宋朝制定的“陣圖”制度。雖然這個制度有點類似於現代軍事制度中的參謀長制度。但說實話，宋朝開始實行這壹制度為時過早。當時的科技水平根本支撐不了這個系統。而且制定這個制度的出發點也是為了限制將領的權力。與今天的參謀長制度能更科學完整地制定作戰計劃的出發點背道而馳。
現在很多人說宋軍是個可悲可憐的老師，戰鬥力低下，士氣渙散，屢戰屢敗。其實這也是無視歷史事實，甚至在過去，有些人在歷史問題上是選擇性失明的。仔細梳理宋朝對外戰爭的歷史，妳會發現宋軍在面對遼國、西夏、金國、蒙元等強大對手時，其實表現出了令人矚目的戰鬥力。當然，靖康時期對宋軍來說是壹段恥辱的歷史是不可避免的，但拋開那段歷史，宋軍在其他任何時期的戰爭中都不能說是“弱旅”。從對遼戰爭的戰績來看，雙方其實互有勝負。而算上雙方陣亡的高級將領或大臣，遼軍其實更多。雖然宋軍在對西夏的戰爭中也有戰敗的歷史，但總體來說，宋軍後來占了上風，已經在把西夏逼到墻角了。如果不是因為行術和宋徽宗的上臺，宋朝的戰略重心再次轉向遼國，最終很可能是宋軍滅西夏。靖康之難，宋軍之恥..然而當南宋建立並站穩腳跟之後。在沿江和漢中地區兩大抗金戰場上，雖然金軍保持了戰略進攻的主動權，但實際上贏得戰爭更多的是宋軍。金軍損失了許多。後期，面對人類歷史上最恐怖的戰爭機器——孟淵，宋軍依然表現出頑強的戰鬥力。看看歐亞大陸，哪支軍隊能抵擋蒙古軍隊這麽久。蒙古軍隊橫掃歐亞，哪裏碰上南宋這樣的硬骨頭？
還有很多要討論的。總之，宋朝並不像我們過去在傳統觀念中認為的那麽弱小。“弱宋”這頂帽子，戴在這個朝代的頭上，確實有失偏頗。