這個詞在中國不是特別好理解。其本義是字面可見的“安靜的沈默”。應該源於屈原的《九章》。但到了民國時期，這個詞作為英語幽默的音譯，意義完全變了，以至於根深蒂固。而我們現在說的幽默，中文應該叫幽默。
哎，從文字到灰燼，灰燼是什麽？它既不是黑的也不是白的，所以指的是非黑即白的話，也就是介於正經和不當之間的話。和諧，服從，又是什麽？管弦樂器，推而廣之，指的是優美的旋律，所以和聲指的是符合宇宙審美的詞。
那麽這兩個字加壹塊是什麽意思呢？
就是用不那麽嚴肅的話說出發人深省的道理。效果如何？
人們微笑時會陷入沈思。越砸越好吃。時過境遷，想想就忍不住笑。好了，我們對幽默和幽默有了明確的定義，那麽目的是什麽呢？
從定義就能看出來吧？幽默不是目的，而是和諧，對吧？搞笑是手段，表達觀點是目的，觀點包括邏輯推理和價值判斷，所以幽默的目的是先把功利的道理講清楚。
那麽什麽是高級幽默呢？
高級幽默不僅僅是把功利的道理講清楚，還要加上不言而喻的價值觀，也就是所謂的“明明德”。
那麽最後怎麽做呢？
背幾個笑話，模仿幾個Tik Tok時裝算不算幽默？
大部分連初級幽默都算不上，因為根本沒有涉及邏輯，所以只是搞笑而已，有的甚至是靠傻來達到效果的吧？
那麽什麽是幽默呢？
初級幽默沒問題。只要我們的邏輯能力足夠強，大腦帶寬不被推理占用，多余的帶寬就可以用來搜索段落，然後關聯起來。
高級幽默要難得多。既然目的是“明顯德性”，那麽核心就是德性，也就是價值觀，對吧？
那麽價值觀要建立到什麽程度才能做到“不證自明”呢？
隨心所欲，就是通過反復練習，把價值觀內化到自己的潛意識裏，就像騎自行車壹樣，不需要琢磨。
我們來讀讀《論語》。孔子不幽默嗎？夏蟲談冰。想象壹下當時他和子貢的對話。如果這個表演來了，大家都要笑了吧？
這個寓言是最高級的笑話，孔子和老子都是戲子。引用別人的笑話，畢竟不能量體裁衣。我平時多做事，多動筆，多發揮想象力，編壹些段子，用自己的段子來表達自己的觀點，更有原創性不是嗎？
綜上所述，幽默是語言能力溢出的壹種表現。語言能力包括編段子和東西。前者主要靠想象，後者是理性，包括工具理性和價值理性。所以幽默是結果指標，沒辦法直接追求。